sábado, 22 de febrero de 2014

Duarte, traición y gloria

Colaboración para La Información                                     AYER Y HOY
articulosdeopinión2004@yahoo.com                DUARTE TRAICION Y GLORIA
                                                                                Julio M. Rodríguez Grullón

La novela histórica es un género literario,  que permite a los escritores mezclar hechos históricos verdaderos con ficción. Es diferente a un documental, que tiene que ajustarse estrictamente a los hechos, tal y como ocurrieron. La novela histórica sin embargo, debe preservar el mensaje o el significado,  que el  personaje o tema tratados,  tienen para  la posteridad.
Entre nosotros,  la mas famosa de esas novelas históricas es Enriquillo, de  Manuel de Js Galván, que con frecuencia se toma al pie de la letra y se piensa son reales, los personajes y situaciones ficticias relatados  en ella.
Recientemente Mario Vargas Llosa incursionó  en este género con su libro sobre Trujillo que luego fue también llevado al cine. La película objeto de esta entrega, se incluye dentro de este género.
           Porque comienza en 1838, no nos da una idea de la motivación de Duarte para convertirse en el fundador de esta república, que provino de la educación que recibió de sus padres, quienes eran antihaitianos y de las expresiones del capitán del velero en que se embarcó inicialmente hacia Estados Unidos,  quien despectivamente lo llamó haitiano.
           Conocer aunque sea someramente, la niñez de Duarte en el vecindario de la atarazana y su viaje al extranjero, son imprescindibles para comprender su comportamiento posterior.
           Lo que mas me gustó de la película fue  el Duarte joven, presentado e interpretado de manera magistral; si a la escena con su novia Prudencia Lluberes, se le hubiera añadido el momento en que le entregó el anillo de compromiso, se le hubiera agregado un momento de gran intensidad emocional.
          El Duarte viejo y los “flash back” de su narración, fueron adecuados, aunque la escena final de su muerte, no me gustó.
          La peor parte de la película fue su presentación de los mellizos Santana.
          Presentar a Ramón como temeroso de Pedro, es contradecir la realidad. Ramón era el que dominaba a Pedro y su muerte repentina, siendo un hombre saludable, en el momento crucial de la lucha entre  Duarte y su hermano, en junio de 1844, es algo que no puede dejar de señalarse. Tampoco  puede omitirse al narrar la batalla del 19 de marzo, el cañón que poseían los dominicanos, ni la actuación de Duvergé en la batalla,  ni que el encuentro de Duarte con Pedro Santana ocurrió después de ella, no antes, como se da a entender en el film.  No aparecen por  ningún lado los hateros, con sus lanzas, que fueron el soporte de Santana y el fundamento de   nuestro 1er ejército.
           De nuevo incurrimos en el error de presentar uno de  nuestros dictadores como un hombre bruto y autoritario. Ya cometimos ese error en la película sobre el Tte Amado García Guerrero con Trujillo y ahora lo repetimos con Santana.
          Para  llegar a la posición  protagónica  que en su tiempo tuvieron Santana, Lilís o Trujillo, además de personalidades dominantes, requerían de la capacidad para comprender la situación política del momento y tomar las decisiones correctas,  para llegar a la cúpula del poder.
          Para terminar, una película no puede parecerle igual a todo el mundo; para mi,  Duarte, Traicion y Gloria  en términos generales, me pareció una buena película..

 

 

 

sábado, 15 de febrero de 2014

La serie del Caribe 2014

Colaboración para La Información                                     AYER Y HOY
articulosdeopinión2004@yahoo.com                   LA SERIE DEL CARIBE 2014          
                                                                                   Julio M. Rodríguez Grullón

            En nuestra entrega del 14 de agosto 2013, nos referimos a  la diplomacia del beisbol en el Caribe,señalando que el beisbol era la ruta para descongelar las relaciones Cuba-USA, como el ping-pong lo fue hace varios años, en las relaciones de USA con China.
            Con alegría vimos como Cuba pudo integrarse a la serie de Caribe (SC) de este año.
            Escribimos aquel  artículo, poco después de regresar de nuestro quinto viaje a Cuba  y habíamos advertido allí, el interés de ver a Cuba participar en una justa beisbolera, en que sus jugadores se midieran con sus iguales  de los países de esta parte del  mundo.
          Lo que no imaginábamos era, que Cuba iba a ser el 1er equipo descartado en la SC y que su novena luciría tan débil, en relación con las demás, cuando Cuba era antes de la revolución castrista, la potencia No 1 en este evento.
         Que explicación tiene este sorprendente hecho.
          Pues que por mas de cincuenta años, mientras los jugadores cubanos, que en realidad correspondían a los profesionales nuestros, se enfrentaban a nuestros  amateurs, los cubanos continuaban irradiando esa fortaleza pre-revolucionaria. Era una impresión falsa, que se ha desvanecido ahora y coincide también con lo ocurrido en los dos últimos  clásicos. En el 1er clásico, Cuba disputó la final con Japón, pero en los últimos dos, se ha quedado temprano en el camino. En los dos primeros clásicos, nuestros profesionales no estaban en forma y no tomaban el asunto en serio, incluso se iban de parranda en  medio del mismo.
           En el clásico del 2013, cuando nuestros jugadores se decidieron a tomar las cosas en serio y se seleccionó un grupo de jugadores en forma, Republica Dominicana se coronó campeón invicto y  aunque fuimos descartados en la semifinal de esta SC, actualmente lucimos como la potencia beisbolera del Caribe, desplazando  a los cubanos de ese lugar.
          Lo ocurrido en esta SC, tendrá sus repercusiones internas en Cuba.
          La imagen que proyecta Fidel a sus 87 años, no es ya la vigorosa de décadas atrás y esto al parecer, se está reflejando en su revolución, que se deteriora y que el tiempo se está encargando de demostrar,  tomó la ruta equivocada.
          El hombre que hizo cambiar a los americanos su política hacia latinoamérica y que es sin duda la figura política latinoamericana mas importante del siglo XX, no es ya el mismo y el régimen está realizando cambios que lo alejan cada vez mas del concepto comunista y que  tuvo vigencia plena en 1966 en aquella isla.
          En 1989, ese concepto y sistema de gobierno se vinieron abajo con el muro de Berlín, pero Cuba pudo resistir  el cambio, sometiendo su población  a sacrificios extraordinarios,  incluyendo  una epidemia de neuritis óptica  por déficit alimenticio que la oposición en Miami, que por décadas pregonaba la existencia de hambre  en Cuba, cuando no era cierto, no supo capitalizar.
          El alejamiento del comunismo que está ocurriendo en Cuba, se acentuará con los resultados de esta SC. Ojalá los americanos entiendan, que es tiempo de eliminar el bloqueo y negociar con el régimen cubano, en un ambiente libre de tensiones, lo relativo a los derechos humanos y  la reanudación de las relaciones diplomáticas y comerciales.

  

 

 

 

sábado, 8 de febrero de 2014

Colaboración para La Información                                     AYER Y HOY
articulosdeopinión2004@yahoo.com           DESPUES DE LA BATALLA DEL PUENTE DUARTE
                                                                                  Julio M. Rodríguez Grullón

             Terminado el combate, al anochecer del 27 de  abril de 1965, con la victoria del pueblo, Caamaño y sus acompañantes salieron hacia Ciudad Nueva, para comunicarse con el enfermo Gral Hernando Ramírez y el Presidente Molina Ureña, informarles sobre la victoria y decirles que se debía regresar al palacio y reorganizar el gobierno constitucional. Como no tenían vehículo tuvieron que obligar a uno que pasaba que los llevara y este los dejó  en la esq de las calles Abreu y 30 de Marzo, de ahí en adelante deben seguir a pie. A la primera persona que encuentran y le dicen lo sucedido es el Dr. Marcelino Vélez Santana, quien rie alegremente al saber la noticia, luego se encuentran con el almirante Lajara Burgos y este se pone a sus órdenes.
           Llegan al apartamento   ubicado en la 2da planta en la calle Pina esq. Canela, que es por el  momento el  cuartel general constitucional,  pero está cerrado y vecinos le dicen que Hernando Ramírez está asilado en la embajada de Colombia. Caamaño le envía un mensaje escrito, para que al día siguiente temprano, se encuentren en el cuartel general.
            Van entonces donde el médico conocido de Caamaño, Juan A. García Fajardo y su esposa María Johnson de García, en la calle Padre Billini, cerca de donde están, donde son bien recibidos, sacian su sed , les curan sus heridas  y les cosen la ropa;  hacen llamadas telefónicas para comunicar lo  sucedido a  familiares y tratan infructuosamente de contactar oficiales  constitucionalistas.
            Deciden pasar la noche donde la familia Bidó Burgos, amigos de Claudio, que viven en la Salome  Ureña esq José Reyes; a las personas que encuentran en el camino y le cuentan lo sucedido  nadie les cree y les aconsejan que se asilen en alguna embajada. La razón de esto es que una improvisada Radio San Isidro, única emisora que está en el aire, dice que las fuerzas de Wessin han ocupado la ciudad.
            En la casa del Dr. Bidó Burgos llaman al Listín Diario para saber si el periodista Luis Reyes Acosta está vivo y llevó su reportaje, Caamaño habla con el y este le dice que su reportaje no lo van a publicar, sino uno que ha enviado la embajada americana.
Caamaño decide ir al Listín Diario y allí se encuentra  con Alfredo (Baby) Ricart, Rogelio Pellerano, Rafael Herrera y otros, a los que relata lo sucedido y les dice que el reportaje de Luis Reyes Acosta es verídico y debe ser publicado, no importa lo que diga la embajada americana.
            En el Listín prefieren oir la versión de Caamaño, traen taquígrafos, camarógrafos y  fotógrafos, este habla por un rato y luego se retira a la casa de los Bidó Burgos. Allí decide llamar al Caribe, porque piensa debe estar ocurriendo lo mismo que en  el Listín y efectivamente así es, habla con Rhadames Gómez Pepín y repite lo dicho al Listín.
            Al día siguiente El  Listín y el Caribe publican  la versión de la embajada americana y el Listín comete la canallada de calzarla con la firma de Luis Reyes Acosta. En el Caribe atribuyen la noticia a Víctor A. Mármol,  pero se atreven a agregarle un recuadro, con parte de las declaraciones de Caamaño, que contradicen las de la embajada.
           A las dos de la madrugada, del 28 de abril 1965, una llamada telefónica despierta a Caamaño, para decirle que en la base aérea de San Isidro están aterrizando cada 6 minutos aviones de transporte norteamericanos y están desembarcando tropas y equipo militar.

             

 

 

 

sábado, 1 de febrero de 2014

Colaboración para La Información                                     AYER Y HOY
articulosdeopinin2004@yahoo.com           LA BATALLA  DEL PUENTE DUARTE 
                                                                                Julio M. Rodríguez Grullón

             Es el hecho histórico mas importante ocurrido en el  país, desde la muerte de Trujillo y tuvo lugar, del mediodía a las cinco de la tarde, del 27 de abril de 1965.
            Aclaro que este articulo está extraído del libro de Claudio Caamaño, Caamaño, Guerra Civil 1965.Mediabyte, SA, 2007, Tomo I,  pag 244-285 y que aunque Claudio y yo somos primos  (el es  Caamaño Grullón y yo soy Rodríguez Grullón) la razón no es el parentesco que nos une, sino que es la única fuente conocida para mi, de alguien que participó en el combate, al lado de su protagonista principal, su pariente por el lado de los Caamaño.
            Claudio categoricamente señala que  no vió mandando, combatiendo   o apoyando el esfuerzo de guerra a ningún dirigente, alto o medio,  de partido político alguno. Ahí luchó el pueblo, por la vuelta a la dignidad, la legalidad, la constitución  de 1963 y el regreso a la presidencia de Juan Bosch, bajo la dirección de los siguientes oficiales: Francis Caamaño, Claudio Caamaño, Manuel Montes Arache, Ilio Capozzi, Juan Lora Fernández, Gerardo Marte Hernández, Fabio Chestaro y Elias Bisonó Mera. Este último dejó su luna de miel y se integró a la lucha. Lamentablemente fue el único de los oficiales que murió en la acción.
           Todos los obstáculos que previamente habían sido colocados en la cabecera occidental del puente Duarte, como los camiones catarey, troncos, cañones, etc, habían sido barridos por los cohetes, bombas y balas de la fuerza aérea. Los defensores que estaban allí el 26, se habían marchado, de tal manera que el paso para las tropas del CEFA había sido despejado.
           Esas tropas cruzaron el puente y por la Ave Tte Amado García Guerrero ( no había aún Ave 27 de febrero) avanzaron hasta la Ave Duarte, lo que las hacía vulnerable por los flancos. Luego cuando llegaron los tanques, (unos veinte en  total), fueron capturados  lanzándoles  bombas Molotov. Mientras regresaba Caamaño de la reunión con el embajador americano, la resistencia estuvo dirigida por Juan Lora Fernández y Elías Bisonò Mera.
          El único periodista presente y que reportó lo sucedido, fue Luis Reyes Acosta del Listín Diario (ya veremos lo que sucedió con su reportaje).
          Las tropas de Wessin eran unas 1,500 y las constitucionalistas  iniciales 200, pero rodeadas de un pueblo enardecido de varios miles de hombres y mujeres, venidos de todas partes del país, cuyos gritos de coraje se oían por encima del estruendo de los disparos y estimulaban a los constitucionalistas. Pueblo   que utilizò cientos   de armas de los soldados de Wessin, a medida qiue iban cayendo y luego utilizaban en su contra y si caía un soldado de Caamaño, habían diez personas deseosas del arma para reemplazarlo. Esto hizo que la correlacio0n de fuerzas fuera cambiando, a medida que avanzaba la batalla.
            El único combatiente con experiencia previa de combate era IIio Capozzi, ex miembro de la GESTAPO de Hitler, instructor  de los hombres rana, que tuvieron una actuación determinante en la batalla. Los consejos de Capozzi, contribuyeron grandemente a la victoria constitucionalista.
           Murieron en el combate  unos cuatro mil dominicanos de ambos sexos, mayormente civiles,  victimas, o del  fuego aéreo o combatiendo, una vez conseguían armas, que  se les enseñaba a manejar in situ.