MLB debe aprender de la FIFA

articulosdeopinion2004@yahoo.com                               AYER Y HOY
Colaboración para La Información                  MLB DEBE APRENDER DE LA FIFA              

                                                                                Julio M. Rodriguez Grullón

            El domingo pasado terminó la XX copa mundial de futbol, Brasil 14, con una victoria para           Alemania. Ese juego del domingo se estima fue observado por mil millones  de televidentes a  nivel global. Es el evento que registra el mayor  número de televidentes de la historia.

.           Es interesante ver como se llegó a generar este interés por un juego de futbol y tratar de que el beisbol, nuestro deporte favorito, genere en su llamado Clásico  Mundial, sino el  mismo interés, por lo menos mas que el que genera actualmente.

            Tanto el futbol como el beisbol, fueron deportes que se iniciaron en el siglo XIX. El futbol lo inventaron los ingleses y el beisbol los americanos. Sin embargo su difusión ha sido muy diferente.

            En el siglo XIX estaba en su apogeo el Imperio Británico, esparcido por todo el mundo y en esas colonias inglesas que luego obtuvieron su independencia, el juego prendió por su sencillez y lo atractivo de sus jugadas.

            El imperio yanqui no surgió hasta el siglo XX y se limitó a el Caribe y países de América Central, donde el juego prendió también, por lo interesante  de sus jugadas y la variedad de ellas.

            Ahora bien, los organismos encargados de dirigir estos deportes se han comportado de forma muy diferente, aunque surgieron casi al  mismo tiempo.

            La idea de un organismo que regulara el juego de futbol, surgió en Inglaterra, pero la Federación Internacional de Futbol Asociada (FIFA) se fundó en Paris,  en 1904, con la participación de siete países europeos y organizó su primer torneo internacional en 1906.. De inicio el torneo internacional de futbol se celebraba dentro de las Olimpiadas de verano, pero a partir de 1928, la FIFA decidió organizar su propio torneo internacional. Actualmente la Fifa tiene 209 federaciones asociadas a través de todo el planeta y las eliminatorias para los 32 equipos que competirán en el mundial cada cuatro años, se inician dos años antes de la fecha de ese mundial.

            Todos los países suspenden sus torneos durante el  mundial, las estrellas del juego, que ganan, tanto o mas dinero que las del beisbol, regresan a su país de origen y defienden su bandera, lo que genera un gran interés en el evento.

            La FIFA es actualmente una poderosa organización, económicamente  boyante  El mundial Brasil 14 generó 4,500 millones de dólares de ingresos, de los cuales la FIFA  repartió 400 millones entre los 32 equipos participantes y el resto lo utilizará para sus gastos de los próximos cuatro años y preparar el próximo mundial en el 2018, en Rusia..

            Lo que hoy es Major League Baseball (MLB) que inicialmente se llamó Beisbol Organizado, comenzó

cuando las ligas americana y nacional de  beisbol de Estados Unidos, enfrentaron sus respectivos campeones

en 1903. Aunque en realidad no lo era,  los periodistas  llamaron este enfrentamiento, serie mundial.

            El primer intento de una verdadera serie mundial de beisbol se le llamó Clásico Mundial y lo organizó MLB en marzo de 2006, pero es poco atractivo, porque en el no participan las estrellas del juego, que además están fuera de forma para ese mes del año.

Para que el torneo pueda parecerse a lo que hace la FIFA, MLB debe suspender su juego de estrellas y su temporada por un par de semanas, en julio, cada cuatro años y permitir  que las estrellas del juego participen con su país de origen. Entonces tendremos un atractivo clásico mundial, que despertará interés en el  mundo y aumentarán los ingresos de MLB.

 

 

 

 

El Acta Institucional

articulosdeopinion2004@yahoo.com                           AYER Y HOY
Colaboración para La Información                         EL ACTA INSTITUCIONAL
                                                                                Julio M. Rodriguez Grullón

            La guerra civil dominicana de 1965, terminó oficialmente con la llamada Acta  Institucional que integró la zona constitucionalista al resto del país, cuando los norteamericanos procedieron a desmantelar la alambrada con que la mantenían rodeada.

            Este cerco estaba creando escasez de provisiones para alimentar a la población en la zona  y se comenzaba a tener problemas de disciplina en los comandos.

El Acta estableció que tanto Caamaño como Imbert  renunciarían a sus cargos y un nuevo gobierno de manera provisional dirigiría el país y organizaría elecciones que se celebrarían a mediados del año siguiente.  Las fuerzas constitucionalistas deberían ser reintegradas a las fuerzas armadas regulares, esto es  las que habían permanecidos leales a Estados Unidos.

            Caamaño  firmó el acuerdo el  30 de agosto de 1965. Imbert no lo firmó y no quería dejar el cargo, pero sin el apoyo americano estaba perdido y su gobierno entonces simplemente desapareció.

            Caamaño renunció a su gobierno con un vibrante discurso donde estimulaba al pueblo dominicano a no permitir otro golpe de estado a un gobierno salido de elecciones libres.

            El nuevo gobierno se inició el 3 de septiembre de 1965 y  su principal función, como el Consejo de Estado de 1962, precedido por Rafael F. Bonnelly,  fue celebrar elecciones dentro de un año.

            El nuevo presidente resultó ser Hector García Godoy.(1921-1970) mocano, quien había  realizado sus estudios secundarios en Estados Unidos y Puerto Rico y  su carrera de abogado en la Universidad de Santo Domingo, finalizandola en 1944. García Godoy entonces se dedicó a la  carrera  diplomática y luego laboró en la banca, hasta que en 1963, fue designado Secretario de Estado de Relaciones Exteriores del gobierno del profesor Juan Bosch;  después del golpe de estado de septiembre de 1963, había pasado a ser Vicepresidente del nuevo Partido Reformista del Dr. Joaquín Balaguer, por lo que había perdido el apoyo del expresidente constitucional.

            Juan Bosch regresó al país desde Puerto Rico, el 25 de septiembre de 1965.

            Aunque parte de las tropas invasoras fueron retiradas después de la instalación del gobierno de García Godoy, una cantidad importante de ellas permanecieron  en el país, hasta después de celebradas las elecciones, el 1ro de  junio de 1966.

            Tanto Caamaño como el general Elias Wessin y Wessin, quien había sido el principal opositor dominicano de los constitucionalistas, tuvieron que abandonar el país.

            Caamaño lo hizo en enero de 1966, después que Wessin, quien no quería marcharse, fue obligado a hacerlo por los norteamericanos, en diciembre de 1965.

            Caamaño fue designado agregado militar de la embajada dominicana en Londres y Wessin fue enviado a residir a Miami.

            Varios de los puntos acordados en el acta institucional no se cumplieron, comenzando porque los militares constitucionalistas  no fueron integrados junto a sus rivales de la guerra civil en los cuarteles.  Por el contrario,  en diciembre de 1965, Caamaño y sus acompañantes fueron atacados mientras se encontraban en el Hotel Matún de esta ciudad. Este desigual combate tuvo una duración de cinco horas, hasta que fue interrumpido por la intervención de miembros de la invasora, Fuerza Interamericana de Paz

 

.

articulosdeopinion2004@yahoo.com                           AYER Y HOY
Colaboración para La Información               EL PROBLEMA HAITIANO (y III)
                                                                     Julio M. Rodriguez Grullón

            Trujillo no solo fue un tirano sanguinario, sino que al tener el control absoluto del Gobierno y un deseo inmenso de enriquecerse, le convenía que el estado fuera fuerte y bien organizado, por lo que procedió a dotarlo  de las instituciones necesarias para que funcionara eficientemente.
            He aquí  algunas de las cosas de que hoy disfrutamos que son legados de la tiranía trujillista, aunque ninguna de ellas  justifica sus horribles crímenes. A este pueblo, desde 1844,   todo lo positivo  que ha logrado, le ha costado mucha sangre.
            a) La cédula personal de identidad. Trujillo fue el primer dominicano que con gran  
                despliegue publicitario, sacó cédula en 1932 
            b)  Que el gobierno pagara puntualmente los 25 de cada mes. Anterior a Trujillo, el estado   
                 pagaba de forma irregular
            c)  La frontera, en 1936, afianzada luego con un genocidio de haitianos al año siguiente
            d) El Banco de Reservas en 1941
            e) La moneda, creando el Banco Central en 1947
             f) La Regalía Pascual, en 1954, después de ser el primer gobernante dominicano recibido    
                 por un Papa en Roma, en junio de ese año            
            g) el Banco Agrícola en 1956.
            El construyó carreteras, puentes, escuelas y edificios públicos todavía en uso, fortaleció las Fuerzas Armadas para mantener el orden y aunque después de su muerte esas fuerzas se dividieron en 1965, lo que provocó  una guerra civil y una 2da intervención militar norteamericana, ellas no han perdido esa capacidad y el estado dominicano podemos decir que ha tenido continuidad desde 1916 hasta  nuestros días, pues las ordenes ejecutivas de la intervención fueron aceptadas por Horacio Vasquez, en 1924.

            En Haití por el contrario, no se ha establecido aún un estado. El dictador Francois Duvalier, (1957-71), empeoró las cosas fortaleciendo el vudú, la negritud y el creole. En 2004 los mismos americanos disolvieron el ejército que habían iniciado en 1915 y  el orden es mantenido en Haití desde entonces por la  MINUSTAH una fuerza policial de las Naciones Unidas..

Actualmente el “gobierno” dice no tiene recursos para proveer de documentación a sus nacionales.

            El ex presidente de los EEUUA, Jimmie Carter,  cuando nos visitó en el año 2009,   dijo que los problemas de esta isla deben resolverse conjuntamente entre los dos países y estamos de acuerdo, porque el no habló de fusionarlos, ya que eso es imposible.

            Creo debemos colaborar a la creación de un estado en Haití que responda minimamente a las necesidades de ese pueblo, algo imprescindible para su desarrollo.. Una medida economicamente importante en la isla es establecer un mercado común mediante un acuerdo comercial bilateral.

            En relación a la frontera debemos ampliar y fortalecer la carretera internacional que dejó Trujillo, que está deteriorada y hacerla transitable desde Dajabón hasta Pedernales. Esto facilitará las relaciones de todo tipo entre las zonas  norte y sur de  nuestro país y permitirá un mejor patrullaje de la frontera.

            Aun con estas medidas, el problema haitiano no terminará en un futuro cercano y los dominicanos debemos estar conscientes de esto..

 

El problema haitiano (II)

 Colaboración para La Información                           AYER Y HOY
articulosdeinion2004@yahoo.com               EL PROBLEMA HAITIANO  (II)
                                                                    Julio M. Rodriguez Grullón

        Para 1867, en todos esos años desde su independencia, el país de los antiguos esclavos carecía de un estado, puesto que los franceses a diferencia de los españoles no fundaron en Haití ninguna de las instituciones de gobierno que entonces existían en Europa como cabildos, universidades o escuelas y aunque existía un congreso  no era realmente funcional.

       Haití fue para los franceses una finca gigantesca y los esclavos no tenían la cultura o ideas de lo que era un estado. En ellos predominaba la cultura de la tribu.
          Entre  nosotros,  los que no creían en Republica Dominicana libre e independiente, volvieron a controlar nuestra política, cinco meses después de la partida de los españoles y por los próximos 14 años. En 1869 anexaron el país de nuevo, esta vez a Estados Unidos, anexión que no se materializó, porque en el senado de aquel país, Charles Sumner logró que el tratado no fuera ratificado.
          No fue hasta diciembre de 1879, que Gregorio Luperón tomó el mando político del país que se impusieron  los ideales de Duarte y hasta enero de  1887 vivimos un tiempo en que tuvimos un asomo del surgimiento de un estado, pues se escribieron las notas del himno nacional, se declararon días de fiesta el 27 de febrero y el 16 de agosto,  se trajeron los restos de Duarte desde Venezuela, se inició un sistema de educación, surgió la industria azucarera y  transmisión pacífica de mando tres veces  (Luperon-Meriño-Lilis-Billini), pero en 1887 Lilís traicionó a Luperón, tomó el poder, se convirtió en dictador y aunque realizó algunas obras de infraestructura, con sus empréstitos que gastó sin control, para 1899 cuando fue ajusticiado, el país estaba en bancarrota. Una de sus ocurrencias fue en 1895  declarar tres padres de la patria, algo que  eventualmente corregiremos.
          Haití, en  todos estos años, siguió aislado, los cambios de poder seguían siendo violentos,  la republica seguía siendo una teoría, había prejuicios de mulatos contra negros y las condiciones de vida se deterioraban.
         Al comienzo del siglo XX se nos echó encima el imperialismo yanqui (1902-33) y aquí
ocurrió algo difícil de comprender. Haití tuvo la intervención mas larga (1915-33), pero aparentemente las cambios que eso trajo en nuestro país   con la intervención mas corta (1916-24) allí no ocurrieron.
         Habitualmente los americanos cuando intervienen militarmente un país, le mejoran las condiciones sanitarias, crean una fuerza militar que imponga el orden y toman el control económico del país. Las mejoría en las condiciones sanitarias disminuye la mortalidad infantil y el ritmo de crecimiento de  la población se acelera, que es lo que ocurrió en nuestra parte de la isla, donde Trujillo pervirtió la finalidad de la fuerza militar y la convirtió en la base de su sanguinaria tiranía de 31 años.  .
          Al margen
          Esta columna se solidariza con lo expresado por el Cardenal Lopez Rodriguez y el Consejo de Iglesias Evangélicas en relación a rechazar el descaro del señor embajador americano promoviendo el mes del orgullo gay. Es una pena, que al inaugurarse  las flamantes nuevas instalaciones de la delegación diplomática norteamericana, el señor embajador sea una persona  no grata, a la mayoría cristiana de este país.

 

 

El propblema haitiano (I)

Colaboración para La Información                                         AYER Y HOY
articulosdeopinion2004@yahoo.com                          EL PROBLEMA HAITIANO  (I)
                                                                                  Julio M. Rodriguez Grullón

En esta isla caribeña, Haití ha sido un problema para los dominicanos,  desde antes de fundarse esta Republica, pues  Haití nos antecedió por 40 años  (1804 vs 1844).

Las circunstancias de la historia universal hicieron que Haití surgiera como  el primer país del  mundo   donde se declaró abolida la esclavitud y el miedo a que se les impusiera de nuevo, hacía que los haitianos quisieran tener el control de la parte este de la isla como le llamaban, temiendo  que fuera controlada  por las potencias imperialistas de la época, todas esclavistas, incluyendo a Francia y España.. Por eso en 1822 tomaron el control de ella.

            Pero en esa parte este de la isla, surgió un líder de gran visión política, que se percató, luego de realizar un viaje de cerca de dos años por Estados Unidos y Europa, particularmente España, donde pasó la mayor parte del tiempo, que a pesar de la gran diferencia de recursos y habitantes, (500,000 vs 100,000) que había entre la antigua colonia española y los haitianos, estos reunían las condiciones para convertirse en un país libre e independiente de roda dominación extranjera. Este  líder, llamado Juan Pablo Duarte, se percató de lo siguiente:

a)     Los haitianos no tenían idioma, hablaban creole o patois,  conjunto de dialectos africanos que los aislaban de su entorno , los dominicanos como ya se llamaban los habitantes de la parte este, hablaban español

b)    Los dominicanos tenían una religión, la católica, los haitianos tenían creencias supersticiosas africanas que llamaban vudú, un gran obstáculo para avanzar hacia una cultura civilizada

c)     Las costumbres dominicanas derivadas de su afinidad con España eran muy diferentes a las haitianas que se derivaban de las africanas

d)    Los dominicanos eran mayormente mestizos y no tenían prejuicios raciales como los haitianos.

Desde que regresó a su país en 1831, a los 18 años de edad, este joven inició la tarea de independizar su país; en 1838 organizó un movimiento que llamó La Trinitaria y logró que la mayoría de los dominicanos creyeran en el.

Pero la reducida clase alta del momento no compartía esos ideales, para ellos los dominicanos no podían defenderse solos de los haitianos; debíamos librarnos de ellos, eso si, pero colocarnos bajo la protección de una de las potencias de la época, para evitar que nos dominaran de nuevo. Declarada la independencia, tomaron el poder,   desterraron a Duarte y mientras luchaban militarmente exitosamente contra los haitianos,  simultaneamente  buscaban la protección de  una de las potencias, lo cual lograron  en 1861 con España.

            La anexión  a España y la guerra restauradora hicieron desaparecer por el momento  el enfrentamiento entre  los dominicanos patriotas y los haitianos.

           Terminada esta guerra,  Fabré Geffrard, el presidente haitiano de esos días, quien había sido el gran aliado de los dominicanos durante el conflicto, propuso un pacto de paz, amistad y comercio entre los dos países. Se formaron comisiones para negociar y se llegó a una Convención  que fue ratificada por el congreso dominicano el 3 de septiembre de 1867. Pero para esa fecha  Geffrard había sido  derrocado y el congreso haitiano no ratificó la Convención. En ella se decía que la frontera sería objeto posteriormente de un tratado especial y que mientras tanto, los dos países conservarían sus posesiones actuales.          

 

Una visita a la zona constitucionlista (y II)

Colaboración para La Información                                        AYER Y HOY
articulosdeopinion2004@yahoo.com          UNA VISITA A L,A ZONA CONSTITUCIONALISTA (y II)
                                                                                     Julio M. Rodriguez Grullón

              Saliendo el 1er día de mi visita a  la zona constitucionalista vi a Cesar Gutierrez,  hermano mayor de Euclides y le pregunté por el.  Me dijo que estaba  entre los líderes  de la revolución cosa que yo hasta ese momento ignoraba. Le pregunté si sabía su teléfono me lo dió y llamé a Euclides. Nos juntamos al día siguiente en la tardecita  en un restaurante de Ciudad  Nueva cerca del malecón, no recuerdo el nombre y nos pusimos a hablar de todas las cosas que habían pasado.  Cerca de donde estábamos había un grupo  que cantaba Quisqueya….la tierra de  mis amores….. la conocida canción de Rafael Hernández que se había constituido casi en un himno de la revolución.

           De  nuevo  flotaba en el ambiente ese orgullo de ser dominicano, de haberse comportado gallardamente ante lo ocurrido. Sentí que Duarte, el Padre de la Patria se hubiera sentido orgulloso de este grupo de dominicanos, asi como  Duvergé, el soldado que se opuso al primer golpe de estado en el país y que 116 años mas tarde sería emulado por Rafael Tomás Fernández Domínguez.
            Me despedí de Euclides con un abrazo y no se lo dije entonces ni creo se lo he  dicho después, pero que orgulloso me sentí de tener un amigo que participara activamente en aquella  epopeya de la dominicanidad. Lo que si le he dicho varias veces es que el debe escribir un libro sobre este hecho  histórico, el mas importante ocurrido en el país desde   la muerte de Trujillo y en el cual estuvo involucrado  desde sus inicios.
            Ese día antes de juntarme con Euclides, había entrado de nuevo por la mañana, a la zona constitucionalista y recorrido en  mi vehículo varias calles de ella;  pude ver   numerosas casas con tremendos agujeros. Recuerdo una en la Cesar N. Penson cerca de donde mis tíos, que tenía toda una pared destrozada, consecuencia de un bazukazo.
            Por ninguna parte vi letreros alusivos al comunismo o a Fidel Castro, aunque ciertamente la invasión yanqui había empujado a los constitucionalistas en esa dirección.
            Esta segunda vez recuerdo haberme  juntado en la mañana con Rafito Pimentel (fallecido), en la calle Las Mercedes y nos sentamos a conversar  unos minutos en el parquecito donde está la estatua de María Trinidad Sanchez, en la esquina con la 19 de Marzo. Rafito, mi primo y vecino en  Montecristi,  estaba muy emocionado por lo que estaba ocurriendo y le brotaba  un patriotismo ardiente por su mirada.

            De regreso a  Montecristi, pude darme  cuenta de que todo aquel que entraba a la zona constitucionalista quedaba “fichado”,   pues mi amigo, el Dr. Juan E. Kunhardt, tan pronto  me vió me dijo “Creíamos que te ibas a quedar allá dentro”. Le dije que no, que se podía entrar y salir libremente de la zona, que yo quería ver con  mis propios ojos como era aquello y que si el quería también podía hacerlo. Con una sonrisa en los labios me dijo  “ No, yo no me acerco por ahí”

Como el Banco de Reservas no funcionaba, porque su oficina central estaba dentro de la zona constitucionalista, el Banco Agrícola, cuya oficina principal  estaba fuera de ella, estaba realizando todas las operaciones comerciales y los pagos de los empleados públicos  también se hacían a través de el.

            Como los periódicos tradicionales  dejaron de publicarse, las noticias sobre lo que estaba ocurriendo en las negociaciones  para terminar el conflicto no eran claras. Se rumoraban  muchas cosas la mayoría falsas, pero a finales de agosto, principios de septiembre se llegó a un acuerdo.

 

 

Una visita a la zona constitucionalista

Colaboración para La Información                                  AYER Y HOY
articulosdeopinion2004@yahoo.com          UNA VISITA A LA ZONA CONSTITUCIONALISTA (I)
                                                                                       Julio M. Rodriguez Grullón

            Para comienzos de agosto 1965, la situación alrededor de la zona constitucionalista se había estabilizado. Las negociaciones para terminar el conflicto con la mediación de la comisión de la OEA avanzaban y  en Montecristi mi curiosidad por ver con mis propios ojos el sitio del conflicto, me impulsó a realizar un viaje a la capital.

            En la carretera, fui detenido cuatro veces y mi vehículo registrado, en puestos de chequeos militares, para asegurase de que no transportaba ningún arma o equipo militar.
            Cuando llegué a Santo Domingo decidí tomar el malecón para ver hasta donde podía llegar y eso ocurrió frente al Hotel Jaragua donde  la avenida estaba llena de grandes piedras.
            Retrocedí, subí por la Ave. Máximo Gómez y en la Cesar Nicolás Penson doblé a la derecha rumbo al este y ver si podía llegar hasta la casa de  mi Tio Julio Rodriguez y su esposa Margot Escovar, donde siempre me hospedaba cuando venía a la capital
            Resulta que la alambrada  que los americanos habían tendido, subía por la Rosa Duarte y la casa de mi tío estaba de aquel lado de la alambrada, unos 30 metros en la acera norte de la calle, ubicada dentro de la zona constitucionalista. Nadie molestó a mis tíos o sus tres hijos. Tuve que dejar mi vehículo fuera de la zona constitucionalista, tomar mi maleta que fue registrada  y entrar a pie por la entrada que había en ese lugar, custodiada  por soldados de la Fuerza Interamericana de Paz (FIP).
            Eran las cuatro de la tarde cuando llegue a la casa y poco después pude ver una patrulla de jóvenes militares constitucionalistas que montada en un jeep, se acercó al  lugar y dio la vuelta. Me dijeron que esa patrulla venia mañana y  tarde. Pude observar que los jóvenes se habían dejado crecer una barba y lucían desafiantes.
            También pude leer por primera vez la hoja impresa PATRIA,  que servía  de medio de difusión a las noticias provenientes de la revolución.
            Al día siguiente con mi amigo Ezequiel García Tatis, entré a la zona constitucionalista en mi vehículo, por la entrada para estos fines ubicada en la Ave. Independencia.
            A poco de entrar unos jóvenes que montaban un vehículo militar, me pidieron   gasolina, pero yo no había echado desde que llegué de Montecristi, así que les dije tenia poca y no podía darles y ellos dijeron entonces “está bien” y siguieron de largo.
            Ezequiel y yo parqueamos en la Arzobispo Nouel, cerca de la catedral y nos sentamos en un banco en el Parque Colón y conversamos sobre el futuro de este movimiento. Lo que pude apreciar claramente era  un aire de orgullo de ser dominicanos en los que estaban a nuestro alrededor, ya sea sentados como nosotros en algún banco o caminando llevando a cabo  sus afanes del día. Caminamos por El Conde, pasamos frente al asiento del gobierno de la Republica en Armas que era el Edificio Copello y me sentí emocionado.
            Después, Ezequiel y yo fuimos y saludamos los integrantes de los comandos montecristeños.  Lo mas curioso de todo era el continuo ruido del tableteo de ametralladoras que se escuchaba. Averiguamos que el ruido no se debía a  ningún combate, sino a que los jóvenes milicianos practicaban con sus armas, por si tenían que volverlas a utilizar.