Leonel y Danilo deben entenderse, ya

Colaboración para La Información                                            AYER Y HOY
articulosdeopinion2004@yahoo.com               LEONEL Y DANILO DEBEN ENTENDERSE, YA
                                                                                        Julio M. Rodríguez Grullón

 El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) fundado por Juan Bosch, ha tenido como la característica que lo diferencia de los demás su rígida disciplina. Ha sido esa disciplina lo que le ha permitido mantenerse en el poder por los últimos 11 años y 15 de los últimos 19 si nos remontamos a 1996.

           Esa disciplina hizo que el Centralismo Democrático funcionara sin problemas y el Comité Político se convirtió en su organismo rector, convirtiéndose en una  dirección colegiada, cuyas decisiones eran  aceptadas y ejecutadas por todos.
            Toda esa estructura que había estado funcionando tan bien, esta ahora siendo cuestionada y amenaza con desintegrarse, con las terribles consecuencias que esto acarrearía al partido y al país,   pues tendríamos un partido de gobierno acéfalo y una nave sin quien la conduzca a puerto seguro, en medio de la tormenta política que se avecina.
            La esencia del conflicto es que  el Comité Político decidió que debía realizarse una reforma constitucional para que el actual presidente pueda reelegirse y eso ha chocado con el deseo del ex  -presidente Fernández de retornar a la Presidencia.
            Desde que los separatistas forzaron la inclusión del articulo 210 en la çonstitución  de San Cristobal en noviembre de 1844, para acomodarla a la dictadura de Santana, el país ha tenido 38 reformas constitucionales, lo cual si no es un record es un buen average y es la razón principal por la que no tenemos instituciones públicas sólidas en este país. La reforma No. 39 no debe pues alarmarnos.
            Ahora bien, esa reforma constitucional que se propone en estos momentos, de dos períodos de 4 años y no vuelta al poder de ese presidente, es el sistema que ha dado excelentes resultados en la primera democracia que  fue la de los Estados Unidos de América.
            Ese sistema permite que la dirección de los partidos se renueve periódicamente, sin traumas y se adapte a los cambios de los tiempos.
            Que nos hayamos decidido a realizarla por la conveniencia del grupo que actualmente ostenta el poder  es lo criticable, pero en nuestro país las cosas son como son y no como deben ser. Esa opción es a mi juicio menos dañina, que la de que la decisión del Comité Político sea desobedecida, se rompa la disciplina del partido y se divida el PLD.
            Ya yo dije en una reunión de SALE, el grupo de salud del PLD que apoya al Dr. Fernández y al que pertenezco como un extrapartido, que me parece que después de aprobado el cambio a la constitución, lo que el PLD tiene que hacer es realizar una primaria para decidir entre Leonel y Danilo, como su candidato presidencial para las próximas elecciones.
            Pero ese paso hay que darlo ahora. ¿Por qué?
            Porque mientras mas tiempo pasa con esta incertidumbre, mas se radicaliza la gente y lo que sucederá es que cuando se llegue a un arreglo tardío, el grupo que se considere perjudicado no hará campaña por los que ganaron y el PLD así pierde las elecciones del año próximo, porque si los danilistas ganan y los leonelistas se quedan en su casa en la campaña, el PLD pierde y si es viceversa, también pierde.
            El PLD también pierde en el 2016 si los dos líderes no se ponen de acuerdo  y en ese caso los dos desaparecerán del escenario político para el 2020, pues serán castigados por las bases del partido por no ponerse de acuerdo ahora.
            El PLD gana las elecciones de mayo de  2016 si se ponen de acuerdo sus líderes en este mes de mayo, pues quedarán 11 meses para que sanen las heridas causadas por este conflicto  y la poderosa maquinaria electoral del partido funcionará con la eficiencia acostumbrada.
            La maquinaria no funcionará bien si hay un acuerdo tardío, pues los que se consideren perdedores se quedarán en su casa y el bloque progresista carecerá de dinamismo y el impulso necesario para ganar.

 

El Papa Francisco visistará Cuba

Colaboración para La Información                                 AYER Y HOY
articulosdeopinion2004@yahoo.com     EL PAPA FRANCISCO VISITARA CUBA
                                                                       Julio M. Rodríguez Grullón

             La revolución cubana ha tratado la religión con respeto. Esa fue la última institución a la que restringió sus antiguos derechos y/o privilegios. Quizás fue porque Fidel recordó que después del fracaso del Moncada, el obispo de Santiago de Cuba  fue clave para el conservar la vida.

           Cuando el comunismo se vino abajo en la Europa Oriental y la Unión Soviética fue disuelta en diciembre de 1991, Fidel se vió forzado a realizar, durante lo que llamó el período especial, la perestroika cubana y lo primero que hizo fue cambiar la denominación del sistema  de ateo a laico, lo cual respeta a las personas de creencias religiosas y no las saca de los asuntos de la sociedad  como el comunismo.
            Para enfatizar ese cambio, Fidel realizó concesiones religiosas al calendario e invitó al Papa Juan Pablo II a visitar a Cuba, quien se convirtió así, en  el 1er papa en visitar la isla, en enero de 1998.
            La segunda visita de un papa a Cuba fue la de Benedicto XVI en marzo de 2012  y ahora se anuncia que un Papa vendrá a  Cuba por tercera vez, en septiembre de este año, en la persona del argentino Papa Francisco,  después de contribuir de forma relevante,  a que se iniciara el proceso de reanudación de relaciones entre Estados Unidos y Cuba, suspendidas por mas de 50 años.
            Raul Castro ha llegado a decir que el papa con su actuación lo va a poner a ir a la iglesia a rezar, lo cual le hará mucho bien, pero la iglesia que ha demostrado no ser enemiga de la Revolución, puede ayudar a resolver  serios problemas que han surgido en la sociedad cubana, ante la ausencia publica de religión, como el de que Cuba tiene una de las tasas mas altas en el mundo de divorcios y abortos y al grado que ha llegado la relajación de las costumbres,  como se desprende de este comunicado aparecido en el periódico Juventud Rebelde en mayo de 1992:

                                        ES URGENTE QUE EN LOS CAMPAMENTOS DE TRABAJADORES

                                        VOLUNTARIOS AGRÍCOLAS, SE FORNIQUE MENOS Y NUNCA

   EN PÚBLICO, PORQUE LAS COMIDAS Y EL DESTINO DEL PAÍS

             DEPENDEN DE LAS SIEMBRAS Y COSECHAS.

            Confinar la iglesia a las paredes de los templos es un concepto que no beneficia la  moral de un pueblo, el evangelio (la buena nueva) debe salir por los medios de comunicación de masas y competir con los mensajes de Marx y Lenin, a ver que pasa.

            La Iglesia debe tener derecho a sus escuelas parroquiales y a realizar procesiones, o su efecto beneficioso sobre el pueblo se minimiza.
            Ojalá Raul de verdad se presente a rezar a una iglesia. Ese solo gesto repercutirá favorablemente en muchas de las actividades de la sociedad cubana en la actualidad.
            La idea de una sociedad sin clases sociales, sin propiedad privada de los bienes de producción, sin

libertad de expresión  y partido único, se derrumbó con el muro de Berlín en 1989.

             Esta es la causa del bajón en el  nivel de vida del pueblo cubano, el cual a pesar de estar bien educado y tener uno de los mejores sistemas de atención en salud del mundo, no tiene pasta de dientes para la higiene bucal, no tiene  como transportarse y no tiene una  vivienda decente. Las  posibilidades de conseguir estas cosas en el actual sistema político son muy remotas.
           Y aun Cuba en la actualidad tiene dos clases sociales con una gran diferencia en sus niveles de vida, los que tienen acceso al CUC y los que no tienen acceso a el
            Los que vamos a rezar a la iglesia, pedimos para  que ojala ocurra en Cuba lo que en España a la muerte de Franco, que se pasó sin traumas importantes, de una dictadura a la democracia.

 

 

 

Colaboración para La Información                              AYER Y HOY
articulosdeopinion2004@yahoo.com       EL PRESIDENTE GUZMAN SE SUICIDA
                                                                            Julio M. Rodríguez Grullón

             El Presidente Guzmán era un hombre práctico, con inclinaciones cívicas, que se vio envuelto en política y logró llegar a la presidencia de la Republica. No era un teórico, tampoco era un gran orador.

           Amigo de Bosch, fue su secretario de agricultura en el gobierno de los siete meses de 1963 y candidato a la Vicepresidencia en las elecciones de 1966.
Era un hombre honesto y le preocupaba grandemente que en su gobierno no pudiera evitar la corrupción, ni prevenir los desfalcos de funcionarios en su administración, aunque retrospectivamente esta ha sido a mi juicio,  la administración donde menos corrupción hemos tenido, después de los 12 años de Balaguer.
En los inicios de su gobierno, después de la destitución de la cúpula militar que encontró, la institucionalización que inició en sus filas  y la firmeza de sus decisiones administrativas, Guzmán se ganó el apodo de “Mano de Piedra”, lo cual hacia juego con el apodo del boxeador de moda en esos días, el panameño Roberto (mano de piedra) Durán.
            La economía fue el Tendón de Aquiles de su gobierno.
            Guzmán tenía un congreso controlado por Balaguer y cualquier medida de reforma económica era bloqueada en las cámaras legislativas. Asimismo el Poder Judicial permanecía en manos  reformistas.
            El Presidente sabía manejar  presupuestos y había hecho su dinero trabajando en la ganadería y la agricultura, dos campos  que en esos años eran  los principales en la producción de bienes y del producto interno bruto (PIB) del país, pero había que modificar el sistema de financiamiento y eso el no lo pudo hacer.
            Recurrió entonces a los préstamos internacionales  y aumentó la deuda externa de 957 millones de dólares a dos mil ciento sesenta y ocho millones, pero la producción de bienes en el país no aumentó
            El aumento de salario que hizo en el inicio de su gobierno, fue devorado por la inflación, que se produjo por el aumento en los costos del petróleo por los países de la OPEP; la moneda comenzó a tambalearse aunque logró mantenerla cerca del 1 por 1 en relación al dólar. Los sindicatos, aun de su partido, continuamente hacían huelgas y reclamaban aumento salarial.
            El presidente nacionalizó la compañía Rosario Resources  que explotaba las  mimas de oro de Pueblo Viejo,  pero la nacionalización no dejó los beneficios esperados.
            Algo que empezó a preocuparle desde mediados de su gobierno fue que en el PRD,  la tendencia del Dr. Salvador Jorge Blanco, quien era su adversario político dentro del partido, tomó fuerza,  enfatizando en sus críticas al gobierno, el aspecto de la corrupción.
            En el período post 12 años de Balaguer, no se veía bien que un gobernante se reeligiera, así que Guzmán no hizo caso de los que le hicieron esa proposición.
            La unión de Jorge Blanco y Peña Gómez derrotó en la contienda interna del PRD la candidatura de Magluta, como sucesor de Guzmán a la candidatura presidencial.
            Era una época en que el personalismo se imponía por encima  de la lealtad partidaria y los rivales dentro del PRD era tan feroces y despiadados, como los Reformistas o Peledeístas de fuera.
            La campaña de las elecciones del 82 fue tumultuosa, con insultos a granel. Jorge Blanco introdujo la modalidad de la Avanzada Electoral para obtener votos de ciudadanos no afiliados a partidos, que simpatizaban con su persona.  Votaron validamente 1,830,730 personas y el, Jorge Blanco obtuvo 854,868 votos (46.7%), Balaguer 669,176 (36.6%) y  Bosch 179,849 (9,8%). Los  partidos minoritarios se repartieron el restante 7% de los votos.. 
            El triunfo de su rival deprimió a Guzmán, quien temió por represalias a su familia e insultos y  procesos judiciales  a su persona y la noche del 3  de julio de 1982, se suicidó de un balazo en la cabeza.

 

 

 

La constitucion como un pedazo de papel

Colaboración para La Información                                    AYER Y HOY
articulosdeopinion2004@yahoo.com    LA CONSTITUCION COMO UN PEDAZO DE PAPEL
                                                                           Julio M. Rodríguez Grullón

             En una democracia la constitución es la base sobre la  que descansa todo el andamiaje legal que controla  la vida del país.

           En la primera democracia que fue la de los Estados Unidos de América, cuando tomó posesión su 1er presidente, George Washington, en 1789, ya habían aprobado una constitución y el, sobre una biblia, juró defenderla  y hacerla cumplir. El mismo  Washington después de agotar dos periodos de cuatro años, no aceptó una segunda reelección y quedó así plasmado que el Presidente solo se reeligiría una vez .
            Este  sistema político ha demostrado   ser el  mejor, el liderazgo se  renueva sin traumas y las ideas se van adaptando al sistema, acordes con los tiempos. El nuevo estado pasó de ser un grupo de colonias inglesas, a la primera potencia mundial, en dos siglos.
Durante la segunda guerra mundial,(1939-45) el Presidente Franklyn D. Roosevelt se reeligió una segunda vez, pero murió al iniciar su tercer  período.
Al terminar la guerra  pusieron por escrito,  que nadie podía reelegirse mas de una vez.
            En la Republica Dominicana,  Duarte, que había  estado en los Estados Unidos,  comenzó a escribir una constitución antes de que se eligiera un Presidente, pero tuvo que interrumpir su trabajo para venir al Cibao llamado por Mella, para hacerlo Presidente. Rehusó el ofrecimiento sin que se hubiera escrito la constitución , aunque no hay constancia que dijera eso explícitamente; si hay constancia sin embargo, de que se reunió con Mella  privadamente después de rechazar la oferta y tuvieron una larga conversación.
            Posteriormente, en noviembre de  ese 1844, los separatistas, quienes ya habían expulsado a Duarte del país, declarándolo traidor a la patria y colocado a Santana en julio  en la presidencia por aclamación,  al terminarse la constitución en San Cristobal, forzaron, a punta de bayoneta, el artículo 210, para acomodarla a la dictadura de Santana.
            A los separatistas no les importaba el funesto precedente que estaban estableciendo, pues para ellos el país que hoy vivimos no iba a existir, pues ellos confiaban que el plan Levasseur nos convertiría en breve, en un protectorado francés.
            A partir de ahí, todo el que llega a poder en este país ha diseñado la constitución que cree le conviene a sus intereses, pues después de eso Baez hizo la suya, el mismo Santana diseñó  luego una mas  de acuerdo con su forma de gobernar, Lilís, Horacio Vasquez, Trujilllo, modificaron la constitución a su antojo y se ha establecido  que hemos tenido 38 constituciones en nuestros 171 años de vida independiente.
            Con este historial en nuestro país,  no es de extrañar, que cuando los miembros del Comité Político  del PLD, decidieron que lo que convenía actualmente a los intereses de su partido,   era la reelección del Pte Medina, modificar la constitución para establecerla, les pareció era tan fácil como beberse un vaso de agua.
            La verdad es que si algún día vamos a tener instituciones públicas sólidas y un país civilizado,  tenemos que comenzar por respetar la constitución y no pensar que es un pedazo de papel que se acomoda facilmente  a nuestros intereses del momento.
            Yo creo que con el historial que hemos señalado y  la disciplina que ha caracterizado al PLD, los danilistas se saldrán con la suya y modificarán la constitución.
            Entonces el PLD se verá forzado a realizar una primaria para decidir su candidato presidencial a las elecciones del próximo año, entre el Presidente Medina y el expresidente Leonel Fernández.
             Ojalá la institucionalidad del  partido de gobierno, que le infundió su fundador, el profesor Juan Bosch, sobreviva a esta lucha de intereses que actualmente se desarrolla en su seno.  

 

 

 

 

 

La revolucion de abril de 1965, 50 años despues

Colaboración para La Información                                    AYER Y HOY
articulosdeopinion2004@yahoo.com
                                              LA REVOLUCION DE ABRIL DE 1965, 50 AÑOS DESPUES
                                                                       Julio M. Rodríguez Grullón

La tiranía trujillista (1930-61) ha sido la mas larga en nuestro país y una de las mas largas del continente. Produjo una carencia de liderazgo y una ignorancia  de los manejos políticos,  entre los que permanecieron en el país, pues Trujillo no permitía que nadie descollara sin rendirse a sus pies. Fue de entre  los líderes que regresaron del exilio, después de la muerte del tirano, que trajeron experiencia política, que  la población vió podían surgir  los artífices de una nueva sociedad.
El mas hábil de esos líderes era Juan Bosch y logró  una gran victoria en las elecciones de diciembre de 1962. El había hablado durante su campaña electoral, de borrón y cuenta nueva, obviamente refiriéndose a los militares, quienes indujeron a sus familiares a votar masivamente a su favor. Fuera por esa razón, o alguna otra que desconocemos, Bosch no hizo caso a quienes le aconsejaron, entre ellos Rómulo Betancourt, cambiara la cúpula militar que encontró.  
Las ideas de Bosch y su constitución no cayeron bien en la Iglesia y el sector conservador del país, que estaba militando en el principal partido de oposición, la Unión Cívica Nacional, que había perdido las elecciones de Bosch.  Además, se acusaba a Bosch de ser muy permisivo con los comunistas, quienes trataban de implantar en el país, un régimen similar al de Fidel Castro en Cuba. El resultado fue un golpe de estado a los siete meses de su gobierno.
El gobierno de facto que siguió fue corrupto e ineficiente y entonces ocurrió un fenómeno social que  aun no hemos estudiado debidamente.
Militares trujillistas y sobre todo, el hijo de uno de los mas temidos generales de Trujillo, demostró tener conceptos claros de respeto a la constitucionalidad y se convirtió en el líder de un movimiento para restaurar el gobierno de Bosch.
Su nombre: Rafael Tomas Fernández Domínguez.
El movimiento estalló la tarde del 24 de abril de 1965. No tenía la menor influencia comunista en su origen, pero estábamos en la guerra fría, en Washington gobernaba un vaquero tejano de mentalidad troglodita,  llamado Lyndon Johnson, quien estaba metido en un berenjenal en Viet Nam y razonó que no podía ni remotamente permitir  otra Cuba en el Caribe, así que cuando las tropas que permanecieron leales a los dictados de Washington, fueron derrotadas en el combate del puente Duarte, la tarde del 27 de abril, de donde surgió  el héroe de esta revolución, Francisco Alberto Caamaño Deñó, hijo de otro temido Gral de Trujillo, Johnson ordenó la segunda invasión yanqui del siglo pasado a este país.
De constitucionalista, la revolución pasó a ser una guerra patria, pero a pesar de la gallarda  y valerosa resistencia presentada esta vez por los dominicanos, muy diferente a lo que ocurrió en 1916, la desigualdad de fuerzas era abrumadora y el movimiento constitucionalista fue  limitado a la zona colonial, de la ciudad capital.
El resultado final de todo fue la vuelta al poder del Dr. Joaquín Balaguer y el inicio de su sangriento despotismo ilustrado de 12 años.
Después de la revolución, Francisco Caamaño era una carta de triunfo en cualquier proceso electoral honesto en el país, pero los consejeros que encontró lo llevaron, de militar trujillista a  guerrillero comunista y morir en 1973 y con el  se fue la fuerza electoral del movimiento. ¿Cuál es el  beneficio que  nos queda de esta revolución?.
Yo pienso que es en las fuerzas armadas, que deben aprender de este episodio a no dejarse arrastrar por políticos, que no han podido llegar al poder vía elecciones.
Su misión es hacer respetar la constitución y mantener el orden en el país. Inmiscuirse en política partidista conlleva a su división y a la repetición de penosos conflictos sangrientos entre dominicanos, de los que ya hemos tenido masa que suficientes.
El golpe de estado de 1963, debe ser el último de nuestra historia. .

 

Colaboración para La Información                                    AYER Y HOY

articulosdeopinion2004@yahoo.com         ANTONIO GUZMAN PRESIDENTE

                                                                               Julio M. Rodríguez Grullón

El 16 de agosto de 1978, se juramentó como Presidente de la Republica Dominicana Antonio  Guzmán Fernández.

Fue la primera vez en nuestra historia, que un presidente entregaba pacificamente su cargo  a un candidato de un partido de oposición, triunfante en elecciones nacionales.

Aprovechando la presencia de los invitados internacionales, Guzmán ese mismo día destituyó a todos los jefes militares de Balaguer, designando como Secretario de las
Fuerzas Armadas al General Rafael Valdez Hilario, quien estaba fuera de la politiquería balaguerista. Eso cambió totalmente la situación en las fuerzas armadas, dando inicio a su profesionalización, seleccionandose como el punto de arranque de ella, un grupo de oficiales no involucrados en la politiquería, proceso que aún está en marcha, aunque a veces sufre sus tropezones, afortunadamente cada vez mas raros y menos importantes.

Muchos nos preguntamos si no era eso lo que tenía que haber hecho Bosch, el 27 de febrero de 1963, como le aconsejaron varios de sus amigos, entre ellos Rómulo Betancourt, a la sazón Presidente de Venezuela.

Queda a la imaginación de cada quien, pensar que hubiera ocurrido si Bosch le hubiera hecho caso a Betancourt y hubiera hecho en 1963,  lo que hizo Guzmán en 1978.

.Guzmán emitió una amnistía general,  limpiando las cárceles de presos políticos, y regresando los militares constitucionalistas que permanecían el extranjero. Guzmán manejo muy bien la situación, ubicándolos en el tren burocrático de las Fuerzas Armadas, pero sin darle comando directo de tropas.

Guzmán subió los sueldos, que estaban congelados durante los 12 años, mejorando así el poder adquisitivo de la población.

El presidente era enfático al señalar que este era su gobierno, pues había la tendencia a pensar que era una marioneta de Peña Gómez. Solo que Guzmán al pronunciarlo decía “mi gobielno”. Pero sin dudas ese fue un gobierno que  puso al país en el sendero de la democracia, iniciándose  un estado derecho, con libertades ciudadanas ejercidas sin temor a represalias.

En enero de 1979, el país por primera vez recibió la visita de un Papa al llegar Juan Pablo II al país, hacia el mediodía del 25 enero de  1979.

Es frecuente leer que la primera visita de un Papa al continente americano fue a México con escala en Santo Domingo.

La estadía del Papa en nuestro país no puede considerarse como una escala, por demás innecesaria, pues el papa podía haber volado directamente de Roma a México y no puede considerarse una escala, cuando el Papa permaneció  aquí, desde el 25 de enero que llegó, hasta el 28 en que partió para Mexico, Esto es, pernoctó tres  noches en la nunciatura. Eso no puede llamarse una escala. .

En septiembre de 1979, David, el huracán mas fuerte que ha golpeado este país en mucho tiempo, seguido de la tormenta Federico, azotaron Santo Domingo y otras ciudades de la costa sur

(el ojo del huracán entró entre Santo Domingo y San Cristobal) causando grandes destrozos e inundaciones.

Guzman logró que el país se recuperara, invirtiendo  en la agricultura y la producción se normalizó al año siguiente.
            Lamentablemente Guzmán no pudo evitar el surgimiento de facciones dentro del PRD, una de ellas la encabezaba Salvador Jorge Blanco y la otra José Fco Peña Gómez. El vicepresidente de Guzman, Jacobo Magluta también trabajó para formar la suya.  
            Ciertamente que se respiraba un aire diferente en nuestro país, desde el inicio de  esta presidencia, surgiendo numerosos sindicatos y agrupaciones de todo tipo, aprovechando el clima de libertades existentes, al librarnos del imperio del sable, por primera vez desde 1844.

 

Las elecciones de 1978

Colaboración para La Información                                 AYER Y HOY
articulosdeopinion2004@yahoo.com            LAS ELECCIONES DE 1978           
                                                                             Julio M. Rodríguez Grullón

Estas elecciones, junto a las de 1996, han sido los dos eventos claves, para producir la democracia que hoy tenemos.
Para 1978, la mayoría del pueblo dominicano estaba cansado del régimen de Balaguer, con su estela de crímenes, con su falta de institucionalidad, la politiquería dominando abiertamente en las fuerzas armadas y la acusación de comunista, a todo el que no fuera reformista, particularmente al PRD y su líder, el Dr. José Fco Peña Gómez, quien había ocupado en ese partido, el lugar dejado por el Profesor Juan Bosch al fundar el PLD.
Bosch y su partido continuaban refiriéndose a las elecciones como el matadero electoral.
El PRD por su parte había logrado aglutinar nuevamente una gran alianza de partidos y grupos políticos, alrededor de su candidato el Señor Antonio Guzmán, llamada nuevamente Acuerdo de Santiago y esta vez no estaban  dispuestos a retirarse, a pesar de los atropellos y las amenazas que recibían y la abierta politización de las Fuerzas Armadas, una vez mas en campaña balaguerista. La gran abstinencia del electorado de  45% en las elecciones de 1974, le indicaban claramente donde estaban las simpatías de los votantes.
Guzmán era un hombre práctico, comerciante, con intereses agrícolas; sin ser un intelectual había forjado su liderazgo dentro del PRD, con cierta independencia del líder Peña Gómez.
Las elecciones transcurrieron con tranquilidad aquel 16 de mayo, pero cuando el escrutinio  de los votos llegó al 25% del total emitido,  el PRD tomó una ventaja que era imposible de superar. Entonces, a prima noche, los militares decidieron suspender el conteo de votos y ocuparon las oficinas de la Junta Central Electoral..
El país entró en un estado de suspenso  lleno de aprehensión.
Sin embargo, en Washington  no estaban dispuestos a tolerar, que el resultado de las elecciones fuera desconocido.
Para saber lo que ocurrió en esos tres días de mayo de 1978, (16 al 19), recomiendo visitar la biblioteca del Presidente Jimmy Carter en Atlanta, Georgia, donde se verá claramente como este presidente, desde Washington, con la colaboración destacada del entonces Presidente de Venezuela, Carlos Andrés Perez , obligó a Balaguer y los militares a reanudar el conteo de votos y aceptar sus resultados.
Los resultados finales de estas históricas elecciones fueron los siguientes:
De un total de 1,655,707 votos válidos, el PRD y sus aliados, obtuvieron  855,765 (51.7%) el Reformista y los suyos 698,163 (42.2%), el PLD 18, 375 (1.1%). El 5% restante se lo repartieron El MIDA de Augusto Lora, el PQD de Wessin y otros partidos de izquierda minoritarios.
Pero Balaguer  no estaba dispuesto  a entregar totalmente el poder al PRD.
Como todavía  controlaba la Junta Central Electoral, logró que se le adjudicaran cuatro senadurías en provincias donde el no había ganado, alegando supuestos fraudes y con eso le arrebató al PRD el control del Senado y el Poder Judicial.
En junio, los militares balagueristas no estaban dispuestos a entregar sus posiciones al nuevo gobierno e intentaron fraguar un golpe de estado antes de que Guzmán tomara posesión de la presidencia el 16 de agosto, pero los consejeros militares norteamericanos, esta vez se opusieron a ese desatino y los hicieron abandonar esos planes.
Entonces quisieron forzar al  Presidente electo a realizar algo parecido a lo de Juan Bosch en el 1963, dejándolos en sus posiciones, convocándolo a una reunión en la Secretaria de las Fuerzas Armadas, pero cual no fue su sorpresa, cuando al salir de la reunión, Guzmán le dijo a los periodistas que esperaban fuera, que ellos todos les habían jurado su lealtad y estaban dispuestos a acatar sus decisiones.