Especial para LA INFORMACION                                   AYER Y HOY

articulosdeopinion2004@yahoo.com

CENTENARIO DE LA PRIMERA INTERVENCION NORTEAMERICANA

EN NUESTRO PAIS 1916-24 (V)

Julio M. Rodríguez Grullón

            Lo que tenemos que tener presente cuando analizamos la intervención americana de 1916-24, es que no solamente estaba nuestro país invadido por las tropas yanquis.

También estaban presentes en Haití (1915-33) que fue la intervención continua mas larga y uno se pregunta hoy dia para que sirvió. Estaban en Nicaragua (1912-33) aunque brevemente se marcharon en 1925, donde se trataba de evitar que alguna potencia europea construyera un canal rival al de Panamá. (En la actualidad un empresario chino comenzó a construir uno, pero los trabajos  están detenidos). Que Cuba era un protectorado de los Estados Unidos (1902-33) Ademas, Panamá fue un estado hecho artificialmente hecho y dependía de  ellos, para construir el canal. Y que para controlar  una vía de acceso  al canal al este de Puerto Rico, los Estados Unidos compraron las islas Vírgenes a Dinamarca, en  1917.

El Caribe estaba  convertido en un lago yanqui.  .

Mapa del Caribe 1902-1933

Hubo una gran diferencia entre lo ocurrido en Cuba, Nicaragua y Haiti con lo ocurrido en la Republica Dominicana. En esos tres países, nacionales se prestaban   a gobernar, apoyados por las tropas americanas. En nuestro país, en 1916, el Presidente Juan Isidro Jimenes, en apoyo del cual habían desembarcado las tropas, para defenderlo de la rebelión de su MInistro de Guerra, Desiderio Arias, renunció y rehusó gobernar apoyado de esa manera y ninguno de los políticos de esos días se prestaron a ello.

Así que los americanos se vieron forzados a nombrar un gobernador militar, lo cual facilitó la defensa de nuestra soberanía y a combatir el abuso que se estaba  cometiendo en los foros internacionales.

Por eso, nuestra intervención fue la mas corta de todas y ya desde 1922, los americanos habían acordado marcharse.

Centenario de la primera intervencion norteamericana en nuestro pais 1916-24 (IV)

 Especial para LA INFORMACION                                   AYER Y HOY

articulosdeopinion2004@yahoo.com 

CENTENARIO DE LA PRIMERA INTERVENCION NORTEAMERICANA

EN  NUESTRO PAIS, 1916-24 (IV)

Julio M. Rodríguez Grullón

La guerra española-americana de 1898..-

Esta guerra marcó el inicio de los Estados Unidos como potencia mundial y determinó la salida de España de ese nivel.

Fue una guerra corta de cuatro meses de duración ( 25 de abril al 12 de agosto 1898)        popular en Estados Unidos, que la prensa atizó, con  sus ojos puestos en Cuba.

El Presidente en esos días William McKinley, hoy  le llamarían una paloma, porque quiso  evitar el conflicto, pero los halcones del congreso le pasaron por encima, cuando la noche del 15 de febrero de 1898 el acorazado Maine fue hundido en el puerto de La Habana por una explosión. Murieron dos oficiales y 258 miembros de la tripulación. España fue acusada de culpable por la prensa. McKinley puso el tema en el congreso y este el 19 de abril declaró que “reconocía la independencia de Cuba y autorizaba el uso de la fuerza armada para hacerla efectiva… dejando el gobierno y control de la isla a sus habitantes”.

La Marina de Guerra estadounidense arrolló la flota española en Manila (Filipinas) y en Santiago de Cuba. En junio, desembarcaron 17,000 soldados americanos alrededor de esta última ciudad  y en los cerros que la rodean se libró la única batalla en tierra de esta guerra, el 1ro de julio 1898,  logrando la victoria los norteamericanos. La rendición de la ciudad. tuvo lugar dos semanas después. El  12 de agosto se firmó el tratado de paz donde España perdía su control sobre Cuba, Puerto Rico y las Filipinas que pasaban a Estados Unidos. Estas islas era lo que le  quedaba a España de aquel imperio del siglo XVI  donde no se ponía el sol.

Aunque como vimos, Cuba debía ser independiente inmediatamente, no fue así. Las tropas americanas permanecieron allì hasta 1902. El ejército de Máximo Gómez fue licenciado y se organizó uno nuevo que obedecería mas a Washington que a La Habana. Se mejoraron las condiciones de vida de las ciudades y se insertó la Enmienda Platt en la constitución  cubana, que convertía a Cuba en un protectorado de Estados Unidos, donde la inversión americana así garantizada, prontamente  tomó el control económico de la isla.

Fue en estos días en Cuba, que Carlos Finlay y  Walter Reed, confirmaron que el paludismo era transmitido por el mosquito y esto permitió hacer una campaña de saneamiento en  el istmo de Panamá previo al inicio de la construcción del canal interoceánico en esa región.

Theodore Roosevelt Presidente.-

  McKinley fue reelegido en 1901 con Theodore Roosevelt como Vice-presidente, pero seis meses después de tomar posesión por 2da vez, McKinley fue asesinado por un buscador de empleo, durante una  feria en Buffalo, New York, en septiembre de 1902. Así que un político creyente en el destino manifiesto, un hombre de gran energía y planes de expansión de su país, inició la política del garrote y el dólar (big stick and dollar diplomacy 1902-1933).

Aunque internamente Roosevelt fue muy popular e hizo cumplir la ley Sherman anti monopolios de 1890, su idea de expansión comenzó por revivir el proyecto de construcción del canal de Panamá y el primer garrotazo se lo aplicó a Colombia, quitándole el istmo de Panamá, convirtiéndolo en un estado que estaba a su merced. Este nuevo estado firmó rapidamente un acuerdo, otorgándole a los Estados Unidos una franja de terreno donde construir el canal, el cual fue inaugurado en 1914, justamente el año en que comenzó en Europa la 1ra guerra mundial (1914-18)

Proteger el canal y sus rutas de acceso de la interferencia de las potencias europeas, se convirtió en una obsesión de la política americana.

Votaré por Danilo

Especial para LA INFORMACION                                   AYER Y HOY

articulosdeopinion2004@yahoo.com                       VOTARÉ POR DANILO

                                                                                 Julio M. Rodríguez Grullón

            Esta columna no pretende ser imparcial en el actual proceso político que vive el país y hoy nos proponemos justificar, porque votaremos por Danilo Medina, el próximo 15 de mayo, 2016.

            De inicio nos oponíamos a la reelección, porque es el primer paso para el continuismo en el poder, que tanto daño le ha hecho al país  y nos parecía adecuado el plan de no reelecciones continuas. Sin embargo, el argumento de que adoptaríamos el sistema de elección presidencial de los Estados Unidos, en  que después de una reelección, esa persona no puede volver a la presidencia de la Republica, junto con el aspecto lamentable que ofrece la oposición para estas elecciones, me convenció para cambiar de opinión.

            Una reelección y fuera, ha demostrado ser el sistema mas adecuado para un país democrático y  me parece, ha sido la base para que los Estados Unidos se convirtieran, de trece colonias inglesas en la costa este de Norteamérica, a potencia mundial, en un período de 109 años (1789-1898).

            Ciertamente que Danilo lo ha hecho bien; ha mantenido la macroeconomía estable, el crecimiento de la clase media lo demuestra por si solo los tapones en el tránsito  que se forman en nuestras ciudades, sus visitas sorpresas han sido una innovación conveniente para un Presidente mantenerse en contacto con el pueblo, ha respetado las libertades públicas, no tenemos presos políticos (aunque debiéramos tener algunos políticos presos) y aunque  la delincuencia se ha aprovechado del clima de libertad, para poner en zozobra a gran parte de la población, eso no es suficiente para decir que su gestión no ha sido positiva.

En cuanto a la corrupción de que se le acusa, esa es la queja que se ha hecho a  todos los gobiernos democráticos que hemos tenido post-trujillo y cuando uno mira a su alrededor, es la acusación mas común contra los gobernantes.

            No hay nada que garantice que de triunfar la oposición, cesará la  corrupción.

Ahora bien, no pretendemos decir que Danilo no ha cometido errores. Uno de ellos fue concederle el placet al actual embajador americano en el país, convertido en un activista de la homosexualidad y otras modalidades de comportamiento, alejadas del sexo tradicional.

Aparecerse en una escuela un hombre (quien sea), acompañado de su “esposo”, es un  ejemplo desastroso, para la futura conducta sexual de esos estudiantes. La homosexualidad no es un comportamiento normal, aunque los médicos no podemos explicar su causa y por ende  no tenemos  tratamiento. Lo que debe hacerse es tolerar esas personas y no discriminarlas por esa razón, pero de ninguna manera podemos aceptar, que se presente  este comportamiento como normal. En relación a este tema, nos solidarizamos con la posición de la Conferencia Episcopal emitida recientemente y a la que el gobierno debe prestarle atención.

            Finalmente, en la oposición, el grupo que apoya al candidato que se dice tiene mayores posibilidades de derrotar al Presidente, acaba de dar un ejemplo lastimoso de degradación moral, al asesinar, un aspirante a cargo electivo, al ex-rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Mateo Aquino Febrillet, en una rebatiña por un cargo electivo.

            Eso es  lo que pasa cuando un partido trata de crecer rápidamente, para presentarse como   una opción de poder; que se aceptan personas oportunistas, sin respeto por los demás.

            El PLD, aunque ya no es el partido de los tiempos de Bosch, todavía conserva una dirigencia  formada en sus Circulos  de Estudio. El PLD  creció gradualmente, inicialmente como partido de cuadros, que luego se abrió a partido de masas y la influencia que aun conserva de su fundador, lo hace el Partido que sale mejor parado, de los cuestionamientos a la actual estructura partidista  del país.

La visita del Presidente Obama a Cuba y Se nos fue Claudio Caamaño

Especial para LA INFORMACION                                    AYER Y HOY

articulosdeopinion2004@yahoo.com            EL VIAJE DEL PRESIDENTE OBAMA  A  CUBA y 

                                                                           SE NOS FUE CLAUDIO CAAMAÑO

                                                                                Julio M. Rodríguez Grullón

                No es frecuente encontrar en la vida política de los pueblos, que el presidente de una nación fuerte que ha estado enfrentada a una mas débil por mas de 50 años, visite sin poner condiciones, al mas débil y trate de encauzar esas relaciones por un nuevo rumbo, reconociendo que persisten las diferencias entre las dos naciones.

Esa acción enaltece la figura de ese Presidente.

Ese acercamiento de parte de la mas fuerte, es también un reconocimiento a la gallardía de la mas débil, un elogio a su línea de conducta y un reconocimiento a la forma como ha manejado la política dentro de su país, que ha sido capaz de resistir a las presiones y acciones de la mas fuerte por subyugarla.

Personalmente siempre me pareció esa política de aislamiento y del embargo económico de Estados Unidos a Cuba un disparate y por eso desde que pude, la he visitado  varias veces, a partir de 1977 y escribí un libro al respecto.

Como declarara el Presidente Obama en una entrevista a periodistas norteamericanos en el Estadio Latinoamericano de La Habana ( antiguo Estadio del Cerro, para los mayorcitos que recordamos la pelota profesional  cubana de invierno), el aislamiento y bloqueo económico, lo que hacía era que el régimen cubano pudiera presentar eso ante su pueblo, como la causa de  los fallos del sistema político que allí se implementaba  y no contribuía a que ese pueblo le retirara su apoyo, además de que como declarara  Pierre Salinger, el antiguo Secretario de prensa del Presidente Kennedy, en su histórica visita a Santo Domingo, en marzo de 1996,         el sistema comunista en la Europa Oriental  y Rusia, se desplomó junto al muro de Berlín en 1989, sin que existiera ningún tipo de bloqueo contra esos países.

El sistema de desplomó y la guerra fría terminó, porque quedó demostrado en esos países, que el  comunismo era inferior a la democracia, con  todo y las injusticias propias de su economía capitalista.

Obama dijo en Cuba, que ya era hora de terminar con ese vestigio de la guerra fría, que constituía ese distanciamiento entre Estados Unidos y Cuba.

Como se desarrollarán las relaciones cubano estadounidenses después de esta histórica visita de Obama, del 20 al 22 de marzo de 2016, apenas la segunda en la historia de un Presidente norteamericano en funciones a Cuba (la primera fue 88 años atrás) es  mejor esperar y no adelantarse a los acontecimientos. Una cosa está clara, la visita  mejorará la imagen de Estados Unidos en Cuba y traerá además, algunas mejorías materiales que elevarán el nivel de vida de los cubanos. Asimismo la visita puso de manifiesto que el gran vínculo entre Estados Unidos y Cuba es el beisbol, que ha contribuido y seguirá haciéndolo, a que cese  ese aislamiento.

SE NOS FUE CLAUDIO CAAMAÑO.-

  Lamentable la muerte de este patriota, hombre de acción, de gran coraje y elevado concepto de la dignidad. Ya expresamos personalmente nuestras condolencias a su viuda.

Hasta donde yo sepa, Claudio es el único, de los que allí estuvieron,  que nos  dejó el relato de la victoria constitucionalista, de la batalla del Puente Duarte, la tarde del 27 de abril de 1965, en su libro Caamaño, Guerra Civil de 1965, Mediabyte SA, 2007. En sus páginas  sale a relucir el valor, la audacia y la capacidad de sacrificarse, por la causa que considera justa, de nuestro pueblo.  Fue ese mismo pueblo, el que libró la guerra de la restauración contra España.

                La muerte de Claudio puso de manifestó la debilidad de nuestro sistema actual de atención médica y ojalá que  nos sirva para mejorarlo.

Centenario de la 1ra Intervencion (III)

Especial para LA INFORMACION                                   AYER Y HOY

articulosdeopinion2004@yahoo.com   CENTENARIO DE LA PRIMERA INTERVENCION

                                                           NORTEAMERICANA EN NUESTRO PAIS 1916-24 (III)

                                                                               Julio M. Rodríguez Grullón

El destino manifiesto recupera su impulso.-

La guerra civil dejó una serie de conflictos internos, cuya solución se retrasó por el asesinato de Lincoln y que siguieron frenando  el impulso de expansión.

 Esta fue la razón principal por la que  cuando en 1869, los Presidentes Baez de Republica Dominicana y Grant de Estados Uuidos, acordaron anexar nuestro  país a este último, el senado  norteamericano rechazó el tratado. Aunque la votación terminó empate 28 a 28 el  30 de junio de 1870, no fue por un voto que el tratado no fue ratificado, pues el reglamento  del senado especificaba que este tipo de tratados tenía que ser ratificado por el 67% (dos tercios) de los votos, entonces se necesitaban 38 votos para su ratificación , así  que le faltaron diez votos.

Después de la guerra civil, la economía tardó un par de décadas en recuperarse.

En 1873 hubo una depresión y un pánico financiero. Fue en los 1880 que la construcción de ferrocarriles y la industria del acero  fomentaron la aparición de monopolios y de los dos gigantes capitalistas monopolistas de la economía americana: J. P. Morgan y John D. Rockefeller, quienes con sus compañías, Rockefeller la del refinamiento del petróleo y Morgan de la construcción de ferrocarriles y la industria del acero, a través  de sus bancos, controlaban la economía del país. La mayoría de estos nuevos magnates provenían del área del noreste del país, New York y otras ciudades cercanas y fueron llamados yanquis, porque asi se conocían los habitantes de esa región, desde tiempos atrás..

 Los obreros eran explotados con tandas de trabajo de 18 horas diarias y bajos salarios   por lo que comenzaron a formar sindicatos que se unieron por todo el país, para luchar colectivamente y así iniciaron una lucha tenaz para mejorar su condición y lograr una jornada de trabajo de 8 horas con mejores salarios.

Así se iniciaron las huelgas generales y en 1886 arrancó una el 1ro de mayo dirigida desde Chicago, allí hubo enfrentamientos con la policía y murió uno de los agentes. Por ese motivo fueron apresados los organizadores de la huelga y cinco fueron ahorcados. Por esta razón la segunda internacional socialista, decidió que ese sería el día internacional del trabajo, pero no se observaba en los Estados Unidos.

En 1894 tuvo lugar otra gran huelga, de nuevo con su centro en Chicago, esta vez el Presidente Cleveland envió  tropas federales  hacia allá y murieron varios obreros en los enfrentamientos de esos días.

Para detener la indignación que esto produjo y para halagar a los sindicatos americanos, el Presidente  decidió designar el primer lunes de septiembre de cada año, como el día de los obreros (Labour Day) en los Estados Unidos  y el congreso lo aprobó rapidamente. Por eso, ese día se conmemora  en fecha diferente en los Estados Unidos, a la de la mayoría de los países del mundo, que celebran  el original 1ro de mayo.      .

            Para la dedada de 1890 el desarrollo industrial estadounidense era formidable, pero los sindicatos, habían mermado   las ganancias de los grandes empresarios y en 1890, se  aprobó  la ley Sherman que prohibía los  monopolios, que aunque era debilmente aplicada hasta comienzos del siguiente siglo, era un obstáculo para la consolidación de los grandes “trusts”, así que los magnates empezaron a mirar fuera de las fronteras del país para realizar sus inversiones .y sacar mas provecho de las mismas.

            Algunos intelectuales revivieron la teoría del destino manifiesto y la carga pesada del hombre blanco y dos políticos se convencieron de ella Henry Cabot Lodge y Theodore Roosevelt.

            De momento, la guerra española americana de 1898, colocó el país a nivel de potencia mundial.

Especial para LA INFORMACION                               AYER Y HOY

articulosdeopinion2004@yahoo.com                     

                                                     CENTENARIO DE LA PRIMERA INTERVENCION

                                                     NORTEAMERICANA EN NUESTRO PAIS 1916-24 ( II)

                                                                   Julio M. Rodríguez Grullón

El Destino Manifiesto.-

Muchos piensan que la idea de que existen razas superiores fue algo de Hitler en el Siglo XX  que lo llevó a cometer grandes crímenes contra la humanidad, pero no es así, pues ya para mediados del Siglo XIX, se popularizó  en Estados Unidos, la idea de que  los anglosajones eran  superiores a las demás razas .que les rodeaban  y que era su destino manifiesto  dominarlas y expandir su área de influencia. Era la llamada también, carga pesada del hombre blanco, el tener que civilizar a estas otras razas inferiores , como los indios, los negros y luego los mejicanos.

La teoría de Darwin, (1859) de la sobrevivencia de los mejores dotados, vino a corroborar para muchos sus creencias

En realidad, el extraordinario progreso de Norteamérica y su expansión hacia el oeste , se debió  mas bien a la llegada de europeos deseosos de mejorar sus condiciones de vida y las  circunstancias geográficas y políticas  que encontraron.

.Pero de momento, un conflicto interno vino a frenar los ímpetus de expansión y dominación; la abolición de la esclavitud.

Guerra civil; los estados del norte contra los del sur (1861-65).

A pesar de adoptar la forma democrática de gobierno, cuyo lema básico es libertad, igualdad y fraternidad, la esclavitud permanecía legal en muchos estados del país, después de mas de ocho décadas de fundado. Para los estados del sur, era vital para su economía, pues su producción estaba basada en la  agricultura y dependían de esta mano de obra. Los estados del norte se industrializaron primero y aunque sus obreros estaban mal pagos en esos estados industrializados, no eran legalmente esclavos y no tenían amos, pudiendo cambiar de trabajo. Algunos estados norteños sin embargo, permanecían con la esclavitud legalizada.

            La contradicción se agudizó al expandirse el país hacia el oeste y el surgimiento de nuevos estados, donde los sureños abogaban porque la esclavitud fuera legal y los del norte se negaban a aceptar esto.

            Entonces, los estados  del sur, disgustados, formaron la Confederación de Estados Americanos, adoptaron una constitución que especificaba la legalidad de la esclavitud, diseñaron una bandera, eligieron como presidente a Jefferson Davis y pusieron a Richmond en el estado de Virginia, como su capital.

            Cuando Abraham Lincoln tomó posesión de la presidencia en ¨Washington, el 4 de marzo de 1861, ya los estados del sur  habían hecho su Confederación y se habían separado de la Unión, el 9 de febrero de 1861. Lincoln tenía la esperanza de que la anterior unión se restableciera  sin tener que ir a la guerra, pero el 12 de abril de 1861, los sureños atacaron Fort Sumter en Charleston,  Carolina del Sur y la guerra mas grande que había ocurrido en el mundo hasta esos días estalló. Participaron 3 millones de soldados, murieron 617 mil (20.6%); de  la Unión  murieron 359 mil y de la Confederación 258 mil.

            Lincoln manejó bien la situación. Como varios de los estados que respaldaban la Unión tenían la esclavitud legalizada y con la esperanza de que la confederación regresara a la Unión, no la declaró abolida los primeros diez y ocho meses  de la guerra, sino que enfatizaba que había que preservar la Unión  En vista de que el sur no aceptaba regresar y con su Unión ya bien controlada, Lincoln la declaró abolida en los estados de la Confederación  solamente,  el  22 de septiembre de 1862. Posteriormente, la abolición de la esclavitud para todo los Estados Unidos, fue institucionalizada, con la decimotercera enmienda a la constitución del país, el 18  de diciembre de 1865.

            La guerra civil terminó el 9 de abril de 1865 y Lincoln fue asesinado cinco días después.         

Centenario de la primera intervencion norteamericana en nuestro país 1916-24 (I)

Especial para LA INFORMACION                               AYER Y HOY

articulosdeopinion2004@yahoo.com                     

                                                     CENTENARIO DE LA PRIMERA INTERVENCION

                                                     NORTEAMERICANA EN NUESTRO PAIS (1916-24) (I)

                                                                               Julio M. Rodríguez Grullón

            Este año se cumple el centenario de la primera intervención militar de los Estados Unidos en  nuestro país. En vez de simplemente anatematizar este hecho, creo que sacamos mas provecho si analizamos, primero como se formó ese coloso del norte convertido hoy en la primera potencia mundial y luego vemos las consecuencias de esa intervención que aun gravitan sobre nosotros.

             La colonización de Americza del Norte comenzó en el Siglo XVII en medio del conflicto religioso europeo.

El primer asentamiento inglés fue en Jamestown, situado hoy en el estado de Virginia,   en mayo de 1607,  tuvo un origen en un grupo calvinista que buscaba  mejorar su situación económica,  a la vez que practicar su  religión sin ser molestado.

El segundo grupo llegó a bordo del Mayflower, en noviembre de 1620 y se asentó en Plymouth, hoy estado de Massachusetts;  el motivo de su migración  fue religioso. Eran una secta calvinistas que recibieron el nombre de peregrinos.

Calvino no era sacerdote como Lutero y su manera de entender la salvación del alma era por la predestinación. Dios ha determinado desde la eternidad, quien se salva y quien no. Las acciones del hombre no pueden cambiar esto. Ahora bien, como sabe un hombre si está en el grupo  de los privilegiados, pues de varias maneras, una de ellas si en  sus negocios le va bien.  Por esa razón,  los calvinistas se afanaban en trabajar mas que luteranos y católicos.     

Además, Calvino dijo que era legal prestar dinero con  interés, algo prohibido para católicos y luteranos. De ahí que el surgimiento de bancos y empresas comerciales que prestaban dinero con intereses, surgieron en Inglaterra y Holanda; las colonias inglesas que se seguían formando,  podían comercializar entre si y las de España no, pues estaban atadas al monopolio de la casa  de contratación en Sevilla, por lo que  estas colonias, aunque comenzaron cien años mas tarde, prosperaron rápidamente y exhibían una pujanza económica, desconocida al sur del continente.

Ciento setenta años después de su surgimiento, ya habían  13 colonias inglesas en la costa Atlántica de Norteamérica, las cuales decidieron  separarse de la autoridad del  Rey de Inglaterra y en 1776 declararon su  independencia.

Como ellas estaban libres de la influencia del Papa, las ideas de los enciclopedistas europeos prosperaron en ellas y decidieron adoptar la forma democrática de gobierno, con separación de iglesia y estado. No pudieron declarar oficialmente abolida la esclavitud, porque entonces los estados del sur no hubieran entrado en la unión. Tacitamente convinieron que de extenderse el país, en los nuevos estados, ella no se establecería. Coincidencialmente Adam Smith publicó en 1776 su obra sobre el origen de las riquezas de las naciones,  que se convirtió en una guía económica para muchos.

George Washington el militar que dirigió la guerra de independencia contra los ingleses (1776-1781) fue el primer presidente (abril 1789) y decidió que dos periodos presidenciales eran suficientes, iniciando una tradición que se respetó por siglo y medio y luego se legalizó.(1951).

 La expansión hacia el oeste no se hizo esperar; la parte hoy llamada Medio Oeste,  fue adquirida   durante la guerra de independencia y ratificada en 1783 por el tratado de paz con Inglaterra en París, esto  duplicó el tamaño original del país, llevándolo hasta las orillas del Mississippi. La compra de Louisiana a Napoleón (1803)  duplicó el tamaño de nuevo; Texas se le anexó en 1845, Oregon fue adquirido en un tratado con Inglaterra en 1846 y el país llegó así hasta la costa del Pacifico; la guerra con México (1848) completó la expansión hacia el oeste. España ya le había vendido la Florida en 1819.