Esta no fue pacifica

 

                                                                                          AYER Y HOY 

                                                                                    ESTA NO FUE PACIFICA

                                                                            DR.  JULIO M. RODRIGUEZ GRULLON

 

                Desde 1788  cuando George Washington fue elegido presidente de los Estados Unidos y tomó posesión al año siguiente, los EEUUA habían tenido 57 tomas de posesión de un presidente de forma pacífica .

En 2021 se rompió esa tradición.

El Presidente Donald Trump se negó a aceptar que había perdido las elecciones y cuando el congreso se reunió para certificar esa derrota suya y proclamar presidente a Joe Biden , el 6 de enero de 2021,   Trump instigó un asalto violento de sus seguidores, fanatizados con la idea de que había ocurrido un fraude electoral, e interrumpieron violentamente esa sesión, obligando a que para poder  continuarla,  el capitolio donde se efectuaba, tuviera que ser rodeado de tropas que garantizaran la integridad de los asambleistas.

Fue un espectáculo bochornoso  el que ofreció al mundo  la que debe ofrecer el ejemplo a las demás democracias del planeta.

La protesta carece totalmente de fundamento.

Los mecanismos de conteo de votos fueron los tradicionales y se efectuaron los reconteos donde quiera que las elecciones fueron reñidas y ameritaban  se  confirmaran  los resultados.

Pero al parecer Trump no quería ser otro de los pocos presidentes americanos que solo han ocupado el cargo por un solo período y fueron derrotados en su intento de reelección, algo que había ocurrido anteriormente en 10 ocasiones, de las 57 que hemos señalado.

Es obvio que Trump se las arregló para organizar una banda de personajes creyentes en la supremacía de la raza blanca, lo cual  ha sido evidenciado  reiteradamente por los hechos violentos de la policía contra los ciudadanos de raza negra en ese país.

Con el adelanto tecnológico de que ahora los teléfonos portátiles pueden ser utilizados para múltiples funciones, incluyendo el de filmar películas de lo que ocurre alrededor de una persona, en varias ocasiones los policías han sido documentados atropellando a los negros al momento de arrestarlos, sin que existiera una causa que justificara esa violencia.

Con frecuencia esos  atropellos le cuestan la vida al negro y se desencadenan manifestaciones de  protesta a nivel nacional y hasta internacional.

La fuerza de Trump reside en que sacó mas votos en su intento de reelección que cuando fue elegido  por primera vez, pero se pasa por alto, que el candidato vencedor Biden obtuvo la mayor cantidad de votos que ha obtenido un presidente y que siete millones de norteamericanos mas votaron  por el, que por Trump.

Facilmente se olvida también que Hillary Clinton en el 2016, obtuvo tres millones de votos mas que Trump y que fue derrotada por el peculiar sistema de elección norteamericano  que se basa en votos electorales y no en el voto popular solamente.

Así que desde el punto de vista del voto popular, Trump ha sido derrotado las dos veces.

El Partido Republicano se encuentra en una encrucijada difícil en estos momentos, pues puede dividirse, si Trump mantiene su posición  de no aceptar  su derrota y que la elección le fue  robada, pues tarde o temprano un sector se va a cansar de este tema, aceptará la derrota y se buscará otro candidato para las elecciones del  año 2024, que bien podría ser Mike Pence, el vicepresidente de Trump, que decidió no seguir con el juego de este al momento de la sesión del congreso para certificar el resultado de las elecciones.

 

 

¿Las tres causales para justificar un aborto?

 

¿Las tres causales para justificar un aborto?

Dr. Julio M. Rodriguez Grullón

 

                Primeramente debemos decir que es sumamente extraño, que un gobierno que mantiene el anacronismo de un Concordato con el Vaticano, se declare en favor del aborto, presentando tres causales que no tienen base, solo por que lo dice la OMS.

                Veamos:  Causa No. 1.- Cuando el embarazo pone en peiígro la vida de la madre.

                En el Hospital Dr. Luis E. Aybar en el año 2013, nacieron   47 niños entre 1000 y 1249 G de peso que corresponden de 25 a 27 semanas de edad gestacional en la tabla de Lubchenco y murieron 5, para una sobrevivencia de 89.4%.  (trabajabamos con las uñas).

                Cuando la sobrevivencia esperada de un feto se estima en 90% y se interrrumpe el embarazo eso no es un aborto, es un parto prematuro y ¿que embarazo a los seis meses de gestación, atendido por un internista, un obstetra y un perinatólogo pone en peligro la vida de la madre?  Lo que tenemos que hacer es mejorar la atención del embarazo  a todos los niveles y mejorar el referimiento de los embarazos de alto riesgo.

                Causa No. 2.- Si la mujer fue violada y no quiere el producto de esa violación.

Un 10% de las parejas son estériles y muchas de ellas desean adoptar un niño.  Si la mujer violada no quiere ese niño, ¿porque quitarle la vida a un inocente?. Ni se le enseña el niño en la sala de parto y se lleva a uno de los sitios donde los niños pueden ser adoptados. Los padres adoptivos no tienen que saber que el niño fue producto  de una violación.

                Causa No. 3.- Si el feto presenta  malformaciones incompatibles con su sobrevida.     Entonces ¿cual es la prisa en matarlo si va a morir como quiera?. Esta es la causa mas difícil de comprender. Hay sin embargo dos causas no contempladas que nos parece justifican la interrupción de un embarazo antes de que el nuevo ser sea viable

                A.- Cuando tiene anomalías congénitas que van a tener como resultado que su vida sea miserable. En nuestro país el 7% se la población es portadora del gen de la anemia falciforme, una terrible enfermedad de los globulos rojos que no tiene cura. Si al hacer una amniocentesis temprano en el  embarazo se ve que viene un niño(a)  SS, pienso que  la pareja debe tener la opción de interrumpir ese embarazo

B.-  Cuando se detecta un embarazo ectópico temprano en el embarazo.

                Habitualmente este producto está en la Trompa de Falopio y al 3er o 4to mes la trompa va a estallar  y el nuevo ser va a morir, con el agravante de que también  pone en peligro la vida de la madre. ¿Porque esperar a que esto ocurra?

 

 

 

Comienza la primera republica del mundo

 

ESPECIAL PARA LA  INFORMACION                                         AYER Y HOY 

articulosdeopinion2004@yahoo.com       COMIENZA LA PRIMERA REPUBLICA DEL MIUNDO

USA 39                                                                        

                Una vez juramentado Washington como Presidente, comenzó el experimento del primer gobierno republicano de la historia. Por fin los principios de los enciclopedistas europeos estaban siendo puestos en práctica, particularmente el 2do Tratado de gobierno de Locke y el Espíritu de las leyes de Montesquieu.  Ciertamente que había fuerzas contrarias a su existencia y aun personajes tan importantes como Hamilton y Adams, tenían sus dudas sobre su éxito, Adams diciendo que terminaría  este experimento antes de  el morir.(sería el segundo Presidente). Asimismo, en el territorio norteño de Vermont estaban solicitando reconocimiento al parlamento  británico como un estado independiente, pero Carolina del Norte y Rhode Island se unieron a la nueva república, Carolina poco después de la juramentación de Washington en 1789 y Rhode Island al año siguiente, en Vermont decidieron convertirse en el estado No. 14 en 1791 y el territorio de Kentucky en el No. 15 en  1792.

Otra fuerza contraria inicialmente, eran los habitantes  del territorio entre las montañas Allegheny o   Appalachian y el rio Missisipi. Este territorio es tan grande como el que existe entre la costa Atlántica y las montañas señaladas y  estaba escasamente poblado, con unos habitantes que pensaban en estos días,  que lo que les convenía era hacerse independientes.

                Recordemos que este territorio era inglés desde 1766 y que en Paris, al acordarse el fin de la guerra en que se reconoció la independencia de los Estados Unidos en  1783, los ingleses, por temor a que Francia se lo entregara a España, que estaba en esos días del otro lado del Missisipi, decidieron entregárselo a la nueva nación, con lo cual duplicaron su tamaño por primera vez, pero sus habitantes no se habían identificado,  ni participado durante la guerra de independencia con el nuevo país y fueron sorprendidos con esta concesión británica.

España estaba en esos días desde el  otro lado del Missisipi, (margen occidental) hasta la costa del Pacifico de America del Norte, ocupando nominalmente  todo este   inmenso territorio desde 1762.  Luisiana  había sido originalmente colonizado por los franceses, quienes  fundaron en la desembocadura del Missisipi, la ciudad de New Orleans en 1718 y  la de San Luis en su margen occidental en 1764.

En el año 1800, Napoleón en el tratado de San Idelfonso, le quitó a España Luisiana y en 1803, se  la vendió a los Estados Unidos y así  el país volvió a duplicar su tamaño.

Como vemos, por circunstancias históricas, el país que arrancó en 1776 con un territorio que iba de la costa Atlántica hasta  las montañas  Appalachian, para 1803 (27 años) había cuadruplicado su tamaño.   ¿Cuales fueron los factores positivos que hicieron que el ensayo democrático prosperara?.

1ro.- Que Hamilton resultó un genio económico, hizo un banco nacional, estableció una moneda para todas las ex-colonias (el dólar actual) y  utilizó sabiamente los fondos recabados de los impuestos a las importaciones. Así que resultó económicamente ventajoso a todos estos territorios cercanos, organizarse e integrarse a  la unión.

2.- Que se aprobaron  las primeras diez enmiendas a la constitución y esto garantizó la libertad de todos los ciudadanos

3.- Que George Washington no aumentó el ejército que existía, sino que inició un departamento de guerra, con lo que claramente dio a entender que el ejército no sería utilizado para reprimir a nadie internamente, sino para fines externos.

 

Cvid19 y la raza nefra

 

ESPECIAL PARA LA  INFORMACION                                      AYER Y HOY  articulosdeopinion2004@yahoo.com                     COVID19  Y  LA RAZA NEGRA

USA 38                                                                  DR.  JULIO M. RODRIGUEZ GRULLON 

             Cuando se inició la pandemia del coronavirus en febrero de este año, pensábamos que los países con sistemas de sanidad débiles y atención medica precaria, llevarían la peor parte en lo referente al total de casos y mortalidad. En este sentido nos preocupaba que pasaría en nuestro vecino Haití. Después de 9 meses de pandemia veremos que ha  sucedido

 

Haití,  población estimada    11 millones, 125,000  habitantes………. negros 95%

Total de casos reportados   9, 248 ,           muertos 232    tasa de mortalidad 2.51%

Tasa de casos por 100 mil habitantes……………  83

 

Republica Dominicana, población estimada 11 millones, 617,000   habitantes ………negros 18%

Total de casos reportados 139,396 ,        muertos 2315    tasa de mortalidad 1.66%

Tasa de casos  por 100 mil habitantes………….120

 

Cuba, población estimada   11millones, 340,000  habitantes………………..negros 10%

Total de casos reportados 8,026           muertos 133           tasa de mortalidad  1.66% 

Tasa de casos por 100 mil habitantes …………………71

 

Puerto Rico, población estimada fres millones 190 mil habitantes………….negros  8.0%

Total de casos reportados 82,841        muertos 1069       Tasa de mortalidad  1.29%

Tasa  de casos ´por 100 mil habitantes…………………………..259

 

Continente africano, población estimada 1,320 millones  habitantes …………negros  85%

Tasa  de casos 1 millón, 457, 966,    muertos  32,994   tasa de mortalidad 2.26%

Tasa de casos por 100 mil habitantes……110

Veamos ahora datos de otros países que están mas desarrollados que los de estas islas del Caribe y los del continente africano

 

Estados Unidos de America, población estimada  328 millones  habitantes  …….. negros 13%

Total de casos    12 millones, 498,000           muertos 259,000       tasa de mortalidad   2.07%

Total de casos por 100 mil habitantes……….381

 

Europa occidental, (Francia, España, Inglaterra, Alemania, Italia) 325 millones habitantes …………………Negros 2.46%

Total de casos 7 millones, 866,000,   muertos 220,091          Tasa de mortalidad………….. 2.80%

Tasa de casos por 100 mil habitantes……………….242

Como vemos por estas estadísticas, Haití, con el mayor porcentaje de negros en su población y el sistema de salud mas débil, tiene 83 casos por 100 mil habitantes, menos que nosotros  que tenemos 120 y solo superada por  Cuba, que tiene 71 y su mortalidad de 2 .57%, está por debajo de  la europea de 2.80%; asimismo podemos apreciar,  que en Africa el total se casos por 100 mil habitantes es un 28.8% %  que en los EEUUA y 45.5% que  en Europa.

A mi me parece que estos datos nos dicen que Haití, se ha salvado de una hecatombe, porque 95% de sus habitantes son de raza negra. No encuentro otra explicación.

 

Las enmiendas electorales (y III)

 

ESPECIAL PARA LA  INFORMACION                                   AYER Y HOY  articulosdeopinion2004@yahoo.com              LAS ENMIENDAS A  LA CONSTITUCION (Y III)

USA37                                                                       DR.  JULIO M. RODRIGUEZ GRULLON

Enmienda novena.-

El gobierno federal no tiene poder sobre  los derechos  del pueblo,  no señalados en la constitución.

                Los señalamientos en la constitución  de ciertos derechos, no debe ser tomado para negar otros retenidos por el pueblo.

Enmienda décima

Todos los poderes no delegados al gobierno federal, permanecen con los estados o el pueblo.

Los poderes no delegados al gobierno federal  por la constitución, o no prohibidos por ella a los estados, son reservados a los respectivos estados o al pueblo

Esta última enmienda, asegura que la mayor parte de los poderes gubernamentales, permanecen con los estados, de donde se han originado. La educación y el control de los crímenes, son dos ejemplos de poderes no delegados, que permanecen con  los estados

 Estas fueron las diez enmiendas originales a la constitución,  que fueron ratificadas por los trece estados originales para 1791.

              Las enmiendas undécima y duodécima son interesantes en la actualidad, pues la  duodécima de 1804, es la que regula le elección de los presidentes y vice presidentes del país, así como los  senadores y diputados al congreso nacional.

                Enmienda undécima. (Aprobada en 1798)

                 Un estado no puede ser demandado por un ciudadano residente en otro estado o en otro país..

                Esta enmienda se aprobó porque un ciudadano de Carolina del Sur, hizo  una demanda contra el estado de Georgia.

Enmienda duodécima. (aprobada en 1804 y es la que todavía rige las elecciones presidenciales)  

Esta enmienda se aprobó  para las elecciones de ese año, después de unas tumultuosas elecciones  en 1800, cuando hubo un empate en el congreso, para la elección presidencial entre  Jefferson y Adams. Se decidió que cada estado tendría dos votos (que es la misma cantidad de senadores que tienen), sin tener en cuenta el número de sus habitantes y luego se le sumarían la cantidad de diputados que tiene ese estado,  que si dependen de la cantidad  de habitantes. Con esto se buscaba que los estados mas poblados, no decidieran fácilmente las elecciones.  También se decidió en 1804,  que el candidato que gana un estado recibe todos los votos electorales de ese estado. Esto tiene por consecuencia que los partidos pequeños no  influyen en el resultado electoral, pues se necesita ganar por lo menos en un estado, para obtener votos electorales.

En 1951 se aprobó la 22da  enmienda   que limita los períodos presidenciales constitucionales a dos, después que Franklin Delano Roosevelt, se reeligió tres veces, en vez de una, pues ademas de 1936, también se reeligió en  1940 y 1944, tomando como pretexto la existencia de la segunda guerra mundial.

En 1961  se aprobó la  23ra enmienda a la constitución que le dió entre otras cosas, al Distrito de Columbia, que es donde está ubicada la capital del país, tres votos electorales, que hasta entonces no tenía  y eso  llevó el total de votos electorales a 538, por lo que teóricamen-te actualmente, se puede dar un empate en  269 votos y la elección del presidente iria entonces a la Cámara de Diputados.

Desde esta fecha el número de votos electorales para ganar las elecciones es  el candidato que obtenga 270 .

Banana Republic

 

1. La Información
2. Opinión
3. Artículos

Julio M. Rodríguez

---

Banana Republic

---

• 14.11.2020 - 12:30 pm

---

En septiembre de 1960, cuando  llegué a la ciudad de San Luis, en el estado de Misuri, en los Estados Unidos de America, el 98% de las personas no sabían donde  quedaba the  Dominican  Republic y una buena parte de ellas cuando por fin la ubicaban, la mayoría cuando les decía que quedaba en una  isla del Caribe al lado de  Haití, una buena parte de ellas entonces decían con una  sonrisa, ah es una de esas banana republics, implicando atraso y desorden político, con cambios violentos de presidentes.

Cuando la noticia de la muerte de Trujillo llegó  en junio de 1961, lo de banana republic volvió a relucir. La muerte violenta de Kennedy y del que mató a Kennedy en 1963, hizo a varios decir, no ya en San Luis sino en  Columbia, Carolina del Sur,.. esto se está pareciendo a una banana republic. Y en el año 2020, se está pareciendo todavía mas.

Nosotros  dimos un ejemplo al mundo efectuando unas elecciones presidenciales ordenadas, por primera  vez en medio de la pandemia del coronavirus  y los resultados fueron aceptados por el candidato perdedor, que reconoció su derrota la misma noche de las elecciones, además de que  nuestra curva en relación   al  coronavirus,  está plana por mas de dos meses ya y usted mira  las personas caminando por las calles y el 99.9% va usando su mascarilla (por lo menos en la capital por donde yo me desenvuelvo).

Y yo creo que es a Estados  Unidos,  al que podemos llamarle ahora una banana republic, pues el corona virus anda suelto y matando gente por todas partes, usted ve mítines políticos de gente sin mascarilla  y  sin guardar distancia y para completar,  en sus elecciones presidenciales, el perdedor  se  niega a aceptar su derrota  alegando fraude y entre las cosas que dice  es…… que muertos votaron.

¿Como dice Mr Trump?. No oigo bien  

La verdad es que es un espectáculo deprimente lo que ocurre actualmente en Estados Unidos. A pesar de que el candidato ganador le saca ya cinco millones de votos de ventaja  al segundo lugar, por el sistema de votos electorales diseñado en 1804, para  favorecer a los estados con menos votantes y recursos, el ganador apenas supera  los 270 votos necesarios para ganar y el sistema luce que ya no es una ventaja, sino una desventaja en las elecciones presidenciales.

En las elecciones de 2016, el candidato ganador sacó tres millones de votos menos a nivel nacional que el derrotado Quizás se decidan ahora a cambiarlo y aceptar la simple mayoría de votos para declarar el ganador, aunque esto le daría gran ventaja a los habitantes de las grandes  ciudades para decidir las elecciones.

Estas han sido las elecciones mas votadas en la historia del país y tanto el candidato ganador como el perdedor han recibido una cantidad record de votos, pues acudieron a votar en masa, tanto los que quieren mantener el status quo en relación a los problemas actuales y los que quieren un cambio.

Lo peor de esta situación es, que como los Estados Unidos es el país donde la democracia primero se estableció, es al que miran como ejemplo los países que se han ido sumando a este sistema  y el desagradable espectáculo que ha producido la negativa de Mister Trump, a aceptar  de que tiene que irse, desluce este proceso y hace que los países donde el sistema no existe, crean que no se pierden de gran cosa.

Ciertamente que el sistema es lo que ha hecho grande a los Estados Unidos, pues elecciones sin fallar cada cuatro años, hacen un total de 58 elecciones consecutivas aceptandose el resultado, sin dar nunca un golpe de estado,  cambiándose los que gobiernan sin objecciones al método.

Pero mister Trump  piensa diferente.

A  el no le importa el sistema o lo del prestigio del país, a el lo que le importa es   ganar y nada mas. Pero peor son los miembros el partido republicano  que le hacen el juego, sabiendo que le están haciendo un gran daño a la democracia  en  su país y en el mundo

---

Trump sorprende de nuevo

 

ESPECIAL PARA LA  INFORMACION                                   AYER Y HOY  articulosdeopinion2004@yahoo.com                          TRUMP SORPRENDE DE NUEVO

                                                                        DR.  JULIO M. RODRIGUEZ GRULLON

                Donald Trump puede haber perdido las elecciones en los Estados Unidos, pero de nuevo sorprende (a mi por lo menos), la gran cantidad de votos electorales que obtuvo.

                Al igual que en 2016 frente a Hillary Clinton, el perdió ampliamente en los tres estados mas populosos de la unión, Nueva York, Illinois y California, donde están  las tres ciudades mas grandes, Nueva York, Chicago y Los Angeles.

                El punto está en que el sistema electoral norteamericano le da mucho peso al voto de las áreas rurales y por eso, aunque por el voto popular de nuevo pierde por mas de tres millones de votos y entonces no hubiera manera de que pudiera ganar, faltando menos de  dos  millones de  votos  por contar,  cuando vamos a los votos  electorales, la situación es diferente, pues todavía hasta que no se terminen de contar los votos en los estados de Pennsylvania y Carolina del Norte (donde está arriba por unos miles de votos) y los de Nevada,Georgia  y Arizona, donde está abajo por  unos miles de votos también,  todavía tiene un pequeño  chance de ganar.

                Al escribir estas líneas Biden aventaja a Trump por mas de tres millones y medio de votos, que  como dijimos es una cifra imposible de Trump por alcanzar,  pero en votos electorales  la situación está, Biden 253 contra Trump 213, (ha estado así por mas dos dias) faltando  70 votos electorales por contar, por lo que teoricamente cualquiera de los dos candidatos todavía puede ganar y llegar a los triunfantes mágicos 270 votos electorales, aunque las posibilidades de Biden son mucho mayores.

                Estas elecciones así como la de 2016, nos dicen que en los Estados Unidos hay un gran segmento de la población (la mayoría silente la llamaba Richard  Nixon), que es racista, chauvinista, quiere restringir la inmigración  y que está de acuerdo con  la política de Trump de colocar a los Estados Unidos en una fuerte posición económica  y nada mas.

                Pero Trump no contaba con el virus COVID-19.

                La pandemia ha azotado a los  Estados  Unidos de tal forma, que es el país con el mayor número de  muertos y  casos del mundo y la economía se ha desplomado, consecuencia de las obligatorias  medidas de recogimiento en sus hogares, que se .ha tenido que adoptar.

                Así  que el mayor éxito de su política, que Trump hubiera podido presentar a los votantes  desapareció. Queda el asunto de la violencia de los policías de las grandes ciudades contra  los negros.

Como ahora cualquier persona con su “teléfono” celular puede tomar una película  de lo que ocurre a su alrededor, es imposible negar los hechos que transeúntes captan, los llevan a los medios de comunicación y estallan los escándalos y las protestas por todas partes. Trump  maneja estas cosas con  indiferencia y  escandaliza un gran segmento de la población, no solo a los negros, con este comportamiento.

                Actualmente un policía no puede ser acusado de asesinato ante una corte de justicia, por matar a nadie, supuestamente en el cumplimiento de su deber.

                Eso ha enfurecido  a grandes segmentos  de la población y se han producido protestas masivas contra eso y es necesaria una legislación en el congreso, que  se aplique a nivel nacional,  que regule  el comportamiento de la policía con la población civil, en el cumplimiento de su deber.

                Se teme se produzca violencia en las calles al conocerse la derrota de Trump y el candidato seguro ganador, Biden, ha aparecido en la televisión pidiendo calma, cuando se le reconozca  oficialmente como ganador. Trump ha salido diciendo que ya ganó y que se debe parar el conteo de los votos que vinieron por correo, porque son ilegales, aunque realmente es un método tradicional de votar,  que por la pandemia ha sido utilizado mas que en elecciones  anteriores, por el temor de muchos ciudadanos a contagiarse con el COVID-19, en las filas de votación. Estas elecciones determinan la vuelta al poder de los demócratas, tradicionalmente mas inclinados a favorecer a los latinos en la legislación nacional.